stevelee1203 wrote:
PS. 不是每個人都有新一代的機身. 咱家的450D那高ISO到800是我忍受的上限了
1600慘不忍賭.就算我降低標準不管雜訊好了. 我的機子還沒有ISO3200D可以用
你說怎麼辦?
可以出掉450D換400D MarkII來用
就有ISO3200了
個人積分：6225分
文章編號：23150751
個人積分：5分
文章編號：23153073
個人積分：785分
文章編號：23154954
個人積分：16分
文章編號：23158748
個人積分：187分
文章編號：23159601
個人積分：16分
文章編號：23159659
個人積分：14分
文章編號：23159726
Wesyu wrote:
那是因為你可以負擔的...(恕刪)
願聞其詳，品質價值較好的意思是......？
小弟我覺得15-85的品質很讚呀～跟18-55比起來好很多（價差這麼多似乎無法比）
變焦環、對焦還轉起來小弟還覺得比大三元的其中一元（24-70 F/2.8L）好轉很多
不過24-70的散景小弟我覺得真的是讚
其實就算價格一樣，我應該還是會選15-85
畢竟要我出門帶18-200，畫質太差......我也用不大到100mm以上的焦距
17-55，55端我覺得有點不夠遠，17端我覺得有點不夠廣......
（反而24-70這支在APS-C上我會直接當作他是小望遠鏡頭在用，反正24*1.6本來就不廣了，就不鳥他了
）負擔不起......對，這也就是我選15-85的原因
我買了這組器材之後我要過兩三年才有機會買新鏡頭或機身（學生毫無收入可言）
所以，光圈不夠大，開高ISO硬幹......
但是對於我這個拿相機甚麼都拍的來說（生活照）焦段重要多了，但是畫質又不想要太差......
個人積分：6225分
文章編號：23159816
個人積分：7分
文章編號：23159838
個人積分：41分
文章編號：23212770
