我左看右看,都覺得Canon 60D的 畫質、細節還是雜訊控制這三項近乎完美

我怎麼看都像是D7000細節比較多
是我眼睛有問題嗎...

ISO800時,盆栽左上的葉子,60D已經幾乎沒有紋路了,後面的磚牆看起來也是平的

YK1918 wrote:
尤其是腳踏車的那一組樣張,感覺D7000的雜訊是灰白顆粒狀噪點,較多且粗糙,而且細節也比較少 (EXIF顯示兩台的ISO都是1600)

http://dc.pconline.com.cn/pingce/smdfpcysr/1011/2259760_15.html
相機排名就跟台灣的音樂排行榜一樣..
看看就好..
是喔...反正我用500D進LR除噪一樣拍得很開心啊!!

反正,真的要有差別是片幅的大小而已~
http://whenwhere.pixnet.net/blog 歡迎來我的部落格參觀喔
看你nikon發一篇 canon也發一篇

我都看出來你內心是想要canon

既然都選好了 那就買吧

在那邊比來比去沒有用.....

怎麼比也不會比拿到相機自己拍的爽度高


且你看這麼細...你當真每次看照片都是100%嗎

螢幕有這麼大喔


我個人是只要影響不大我都接受....

我眼睛沒那麼好可以看到那麼細

只要拍出來構圖滿意順眼我就覺得是好照片了

不要再挑了 等你挑到滿意的 又出一台新機你又要繼續挑了

Willien Chen wrote:
對您的景仰有如長江水...(恕刪)


老兄,你說我正中要害,我也不反對

但是
「對您的景仰有如長江水滔滔不絕啊」這句就太逗了
別這樣抬舉
我承受不起

對樓主有些不同意見
也直言不諱
但我都當這些是像好友間的抬槓
會針鋒相對,攻其弱點,但過了就算了



parhelic wrote:
相對於樓主的說法我比...(恕刪)


60D分數在DxO還被NEX C3打臉
樓主要不要考慮換NEX C3
或許測試時使用的鏡頭等級不同也會有差喔

你引用的圖看起來好像雜訊少
事實上細節已經都糊糊的了

N家的對焦系統你用慣了
能夠習慣C家嗎?
如果你不介意那就換囉...

自己開心就好
不用找別人背書
此处环境光线稍微好一点,于是我们换用相位检测AF进行对焦,合焦在画面中央的墙上。尼康D7000在这时又重拾英勇了,对比的结果很诡异啊,看来下次需要通过统一镜头来进行对比了。

****************************************************

並不向你說的一面倒啊
文章作者也說應該要用"統一鏡頭"來對比

mjohns wrote:
60D分數在DxO還被NEX C3打臉
樓主要不要考慮換NEX C3



您好

說實在的我不太相信DX0的分數,因為他根本就沒有原圖,只有一堆數字
我比較相信有實際照片對比的評測對比文章

以及下載原圖來放大比較

我相信眼見為憑




我看了很多篇評測與照片,明顯60D不管就高ISO還是細節畫質等都是贏過NEX的

當然NEX表現也不差就是了

樓主呀

去查看看GF670 BESSA III吧 你的預算買這兩台差不多 再加個好點的腳架跟快門線

又有新品 也算便利攜帶了 120底片才是你的好朋友 既然對畫質毫不妥協

那捫心自問 你願意對高畫質付出多少? 不要說底片不方便云云

那講得重一點 刁難這兩台相機在畫質上的不足 只會顯得你是半調子...

DSLR都是對便利性的妥協了 說實在的 你的要求在現今的

DSLR領域 還真的不知道要買哪台

1D4=>不是全片幅 D3X=>可用ISO太低 D3S=>畫數太低 細節不足 645D=>可用ISO太低

SD1=>iso太低

你該做的 是在各個情境下使用適當的相機 而不是尋求唯一的夢幻款式來拯救你的照片

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!