5d2的對焦問題?

ttlinker wrote:
哇!1千多樓!
請問KENT大是HTC兼職外派駐站人員嗎????
可是相機應該比較好玩吧，缺點會被砲的很兇而已!

tslai88 wrote:
請問一下各位大大, ...(恕刪)

kent406406 wrote:
至於01的相機版
我很少發言...（以免被砲）

freeSiR wrote:
拍得還不錯啊。情感表現的細膩度很高。

至於所謂KENT的~的確可以看出他對畫面的要求跟熱情；但是卻感受不到鏡中人的情緒波動。...(恕刪)

WoodyChang wrote:
好多大老都消失不見了...(恕刪)

freeSiR wrote:
沒被他服務過，只是發言前去站上隨機點了2輯來看。

還有，原本單純討論原版大的婚宴照，突然踫出另一家婚攝服務的連結...

有沒有廣告企圖不敢妄下評斷，但單純的事已經變得不單純。

freeSiR wrote:
沒被他服務過，只是發言前去站上隨機點了2輯來看。
還有，原本單純討論原版大的婚宴照，突然踫出另一家婚攝服務的連結...
有沒有廣告企圖不敢妄下評斷，但單純的事已經變得不單純。...(恕刪)

jerusalem wrote:
老實說
5D2對焦系統是不好沒錯
但是沒有不好到不能拍照..

我相信很多人也不敢說自己的技術可以完全駕馭手上的機器..
所以需要依賴相機的功能來駕馭自己的相機..

早期底片機時代
一樣沒有防手震..測光..自動對焦..
卻也是有很多不錯的作品.. 更別說婚禮攝影了..
民眾拿起拋棄式的傻瓜相機不也一樣拍的很開心

機器的性能絕對不是照片好壞的主要因素..
就像樓上大大說的
要了解自己的機器.. 才可以善用自己的機器
什麼機器都可以發揮無限可能..


PS. 記者拿的相機設備絕對都不錯.. 可是為什麼每次上報紙雜誌的照片都不怎樣呢？
尤其是狗仔的照片= =||
...(恕刪)

WoodyChang wrote:
5D2對焦是天生缺陷
要COVER也當然有辦法 (掛閃燈、中央點...)
但絕對沒辦法十全十美
有的話~那很多職業用家也不用上1系列了~省錢又省力

(例如某位網路大神用的就是連拍法~~一再的連拍去挑表情好又準焦的~
但也只有親臨現場的人、才知道那種一路咖擦的精神轟炸是多受不了的吧)

哈~我不殺伯仁~伯仁...(恕刪)

ttlinker wrote:
您貼的那四張都低於安...(恕刪)