5D3 人像測試 - 大圖 - [ 有 exif ]

這位攝影師真是
要給人看大圖也不把焦對準一點或縮光圈
第2 張明顯是多點對焦把焦對到手臂
白平衡也不對
這種打光光線美女也變醜

真是5D3 的反宣傳
整理了一下5D3懶人包
最底下有蒐集一些實拍照片 可參考
5D3懶人包
太空猴子:SpaceMonkey http://blog.alexw.net/
看完之後覺得 5D好夠用= =
加油阿~我對CANON充滿希望
心中的惡魔消失了
要出走的小朋友都變乖了

NeZeki wrote:
請點一面的相片放大 ...(恕刪)


老衲的「無焦勝有焦」終於也可以10萬以上機種實現
5D3高ISO真的很強

不過也驗証了一句話

拍人像真的是正妹先決

台北/ Steve Lee
這個老外拍攝者在照片上有註明是測試照,
其實就跟一般自己室內測試或練拍時拍出來後用電腦看圖是相同的感覺,
iso倒是不錯抹得很自然,
我倒覺得,拍得很自然,沒有很假,WB也不錯,
可能機器還沒上手,或是鏡頭與機身搭配控制未最佳化,還是歪果人想的跟我們不一樣


ahsien wrote:
這個老外拍攝者在照片...(恕刪)

下一次我也來用D800來個測試照,試試看多點對焦拍人物特寫。再試試看中央點對焦,對焦在手臂、脖子、肚子,看看結果是否人臉照樣清晰銳利,若是,我會鼓勵大家來買尼康相機。XD。
nthomas wrote:
在flickr一張一張點開來看
模糊的主要有幾個部分
1.光圈2.8 有幾張的快門也不算快(1/160那幾張) 機身+鏡頭也重達在兩公斤附近
多少有晃動的可能性

2.使用者目前看來還沒完全掌握著5D3的對焦

3.機身直出,NR有可能下的比較重

4.基本上只要是bayer sensor, 100%看圖都會顯得模糊
5.Canon的移焦還是萬年老問題,連搭配原廠鏡皇也是無解,感覺有點諷刺

...(恕刪)



確實有些人都說只要是bayer sensor, 100%看圖都會顯得模糊,
因為是這類感光元件演算法的關係所致,
所以真正銳利的圖應該是要縮圖30%後才看的到,
不過這樣一縮,似乎就沒有2200萬畫素的大圖優勢了

跟X3的三層感光元件比起來,100%就是實際的銳利程度,真的差滿多的耶


至於對焦的問題,
我覺得每台相機搭不同鏡頭時都要做移焦的測試,皇鏡也一樣
用機身調交功能校正後才是最佳的可用狀態,
這也是Canon高階相機提供這機身調焦功能的優勢(但似乎許多人忽略這功能??)

話說最近在找看看有沒有5D3的RAW檔,有人知道哪些網站有提供RAW sample下載嗎??
看RAW就知道細節或高ISO抹的狀況了
日本Impress Watch實測報告。

伴隨61點AF對焦系統發展出的細部狀況設定似乎很有趣(N家應該也有吧,小弟不是很清楚),總之期待大~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!