購入5d3遇到問題(糊焦?)求急救!

Gladiator01 wrote:
我還是用堪稱縮光圈最會移焦的 50L
斜後方逆光)



您這幾張當然不會迷焦,要不要試著解析給您聽?(以下一樣以數字代表相片po圖順序)

1.主體夠大、光線有方向性(對焦位置本身形成光影,有較明確線條可循)
2.主體更大了(這樣還對不準,可以扔了),而且頭部形成了一個遮擋面,對焦位置的周邊並非曝露在漫射逆光中.
3.理由同二,而且採光的方向更理想(看畫質即知)又補反光板改善對焦面的照明條件.
4.主體比例同1(這是可正確對焦的安全最小面積),採光角度有助對焦同1.
5.理由同2
6.成功擺脫失焦理由依次為2+1+3(琴譜或其他物體有反射到正面)
7.理由同2(多人形成同一距離的遮蔽,只要對中其中一位的身體即有焦)

PS.4/6有補閃燈也是畫質提高的原因,但拍攝環境非屬陰暗場合,假設所有AF輔助機制均未作動,故未將閃燈列入對焦成功因素.

所謂行家一伸手,就知有沒有/台上一分鐘,台下十年功;職業工作者透過磨鍊形成的直覺,會導引(各項設定包括採光)往高成功率的方向,才是這些相片拍成功的主因吧!

jenhoxen wrote:
您這幾張當然不會迷焦...(恕刪)



好像是這樣~~


--------------------------我是分隔線----------------------

回樓主

其實~樓主要是有 外閃 大白天一樣把外閃掛上去

閃燈關閉,輔助對焦好了.....

這樣要是真的還是對不準,就送修吧!!!
http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?place=&msgid=259893&posit= 拍這甚麼鳥
張逸群 wrote:
看起來是整張糊
不像是移焦耶ˇˇ.(恕刪)

1. f/1.4 景深過短
2. 焦點前移
3. 手振動

以上同時發生, 所以看起來是整張糊
這是後來小弟用其他鏡頭拍的照片





感覺似乎是正常
而晚上也針對35mm測過焦也沒問題
看來似乎是小弟問題比較大
就等下禮拜拍攝看看結果了
最近剛入手5D3.....
測了一下5D3+35L F1.4 有準焦...(可能不夠嚴苛測試吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!