安特的果實 wrote:
內子常說，我有世界上...(恕刪)
說騙局到也未必
很多事情是要一步一步來的
Apple當初把1.44拿掉直接換成CD
多久才讓世人知道這是正確的決定？
瞬間把有反光鏡的DSLR停產，統統變成EVIL的FF 135FF
請問市場會怎麼反應？
這言論除了討戰之外，看起來就是像個假性的pioneer消費者所說出來的話
他們以為自己的需求也領先於市場，卻不知道他自己是以管窺天
個人積分：305分
文章編號：39863392
個人積分：5分
文章編號：39863516
老機械相機對他來說只是工藝品，咖擦咖擦爽的，又可以增加自己的專業感
不是拿來思考光圈快門組合的
J1對他來說才是拿來拍照的
而他對攝影"技術"的了解搞不好跟拿DSLR只會用AUTO的人差不了太多
(不然反光鏡最煩人的移焦怎麼不提，因為他不知道嘛~)
然後這種天之驕子當然會認為萬般皆下品，唯有我最高
在某種程度上，就跟版上某些廠牌死硬派一樣，沒辦法講道理的
huichi600 wrote:
我覺的這文章有矛盾,既然作者對Contaflex褒獎有加,這立足點不是要追求高畫質的相片嗎? 文內有提到"平時無事，便拿那些老相機出來把玩，對焦遠近景物，然後按下快門，聽著快門清脆的咔嚓聲，那是一種不可言形的享受。"那就對了,單眼就是有這個樂趣.
今日為何說:"平時都是用手機照相的那一代人，居然還特別囑咐，一定要買單反的，真是無知到了可笑的程度。"
這不一樣,人家是升級,人總是要長進阿!不然就是追求高畫質,如作者當初一般,這有錯嗎?拿手機照相是方便記錄,因隨身都可照,這是記錄,非攝影藝術,跟買不買單眼是另一回事.拿手機照相不會感動的,但方便,目的不同.
"單反數碼相機一最大的騙局"這樣說法很奇怪,尤其對一位出自愛好攝影的人!邏輯很怪.
難到您現在都不會用單反數碼相機? 現在的相機不一定就絕對比以前好,這是因價格與成本問題,以前就像機相對市貴很多,現便宜多了,廠商為了降低成本或降低重量或體積,當然某些材料會較差,如少用玻璃鏡片.但高階產品一定是較以前好的,科技會進步.
"單反數碼相機一最大的騙局"我不認同,且不解作者的怪邏輯.
個人積分：81分
文章編號：39863600
主題用「騙局」兩字是刺耳了點，但沒考慮開發更好的技術是需要資金的，更何況SLR、DSLR一路發展
下來，很多使用者已經直接、間接離不開反光鏡跟OVF，按快門沒聽到喀擦聲會渾身不暢快，而願意付
出更高費用來支持這種過時的設計，廠商何樂而不為？吸收資金來改善新設計，背著舊包袱渡過這個新舊
轉換期。
比較有趣的是，胡果威在替不知不覺的使用者打抱不平，卻被這些人反喝為白目。談到CRT、LCD之爭而
對照今時今日，只能說歷史人物不會再生，但歷史事件卻一直在重演啊~~
freeman123 wrote:
學習擁抱科技的進步並不難
難的是放不開心中大石頭...(恕刪)
OmegaSho wrote:
讓我想到映像管與液晶...(恕刪)
宠辱不惊 闲看庭前 花开花落 去留无意 慢观天外 云卷云舒
個人積分：0分
文章編號：39863958
個人積分：37分
文章編號：39864032
個人積分：25分
文章編號：39864801
個人積分：6分
文章編號：39865326
個人積分：232分
文章編號：39865415
個人積分：546分
文章編號：39865424
個人積分：5分
文章編號：39865882
