msooting wrote:
捌兩金大~我有苦衷ˇ...(恕刪)
！！你少來！！
以我對你的認知～也大概猜測的出您心中的那股謎之音～
((把35L出掉是為讓我有更多閒錢再入一管L鏡玩玩嘍))
我猜中了吧？！
另外我必須很誠實的告訴你，必竟我只是攝影圈裡的小弱雞
我是常聽到2線性的詞，只是不學無術的我沒認真去理解過它是啥來著，
而且說真的，看了你老大的照片，我也分不清35L跟S35的不同處在哪～
所以我的總結～此鏡CP超高！！終於可讓垂涎35L又衝不下去的人們解套嘍！！讚
個人積分：85分
文章編號：40114718
個人積分：134分
文章編號：40115183
個人積分：81分
文章編號：40115426
個人積分：653分
文章編號：40117116
個人積分：126分
文章編號：40117335
個人積分：67分
文章編號：40117414
個人積分：429分
文章編號：40117502
個人積分：544分
文章編號：40117716
個人積分：307分
文章編號：40118067
yansson wrote:
我不認同這樣的態度，缺點不討論就當沒事嗎?
我知道85/1.4有二線性，我還是很喜歡它，而不是買來發現缺點才懊惱~
貼圖大家都看得到，能接受的就會買單，不是你我口頭說說就能改變大家
在35/1.4大樓討論35/1.4散景，就會變危樓? 那你自己關在象牙塔裡好了
PS.沒意外的話我應該會入手SIGMA 35/1.4，等SONY接環上市再來補貼
洋森大,
我覺得有沒有二線性...
還是以圖為證吧..
如果沒有同時PK兩支鏡..甚至3支鏡..
怎麼說都不準的...
二線性可以靠近拍來讓散景更糊, 看不出來..
更何況, 二線性不完全是缺點..
真的不少人愛二線性而去買老鏡在玩...
所以缺點不缺點的...我想實拍最清楚...
這顆鏡讓人喜歡不喜歡, 就讓蓋大樓的各位先入手的朋友們繼續放照片吧!
http://www.flickr.com/photos/guess_tsai/
個人積分：10384分
文章編號：40118303
