器材控不是壞事 需求最重要

帥氣宇 wrote:
以前的我要買長鏡頭 ...(恕刪)


樓主大大,你實在太強了!

小學生,姑不論是小學生,就算是中學生,甚至是現在的高中生,能有這種通暢的文筆,且又能具體描述自己的觀點,遠遠比網上許多大大來得強的多~~~若你真是中小學生,請加油,你實在太強了,繼續努力,社會有救了。

另剛開始好像有大大提到標點符號的問題,其實標點符號只是為了方便閱讀,整篇文章沒有標點符號,並不算錯,你可以翻閱一下古文,哪篇文章是有標點符號的?且說句不客氣的話,小弟過去近20年的時間,都是靠爬格子吃飯的,縱使如此,標點符號都不敢說能用的正確;同許多人一樣,所謂用標點符號,都是文章一開始就是逗號,一直逗到最後一句話,才畫上一個句話。不過,現代人都習慣讀有標點符號的文章,以及看沒有標點符號的電視劇旁白,而發表文章就是希望讓更多人方便閱讀,那就不免俗的用標點符號;再不然,學電視劇旁白,一行一句話,大家也容易閱讀。

至於你文章中所提的攝影器材觀點,自己在攝影這事的資歷,恐怕只能算是幼幼班的,所以也不知該說些什麼;總之,你若真的是中小學生,你的文筆實在太令人佩服了,加油!
整篇文章理念都是對的
只是我也感覺不出是小學生!!
因為有些用詞太老練
不知道是不是長時間在01學習的結果.....

但這篇文章發在01就不對了...
01裡面有八成的人是不理性的勸拜
不理性的教唆攻頂
攝影真的是有多少需求用多少器材
而在少用的器材可以用租的
不見得一定要全數擁有

帥氣宇 wrote:
以前的我要買長鏡頭 ...(恕刪)


專心去讀書好嗎...

等你會自己賺錢了我們再來談這個話題...

rokit2 wrote:
同意小學六年級不是不...(恕刪)


其實我不在意他的錢那裏來
他來炫耀器材,也沒問題

我弄不懂的是他標題「器材控不是壞事,需求最重要」裏的矛盾思維!
買器材不一定是為了什麼表示自己多專業,別人是為了對攝影的堅持和品味,也因為這些攝影前輩大師
讓我們有了許多不同角度看世界的機會。所以,您說這番話也許是自己對於金錢的價值觀
但是,有人寧願生活過得簡樸一些,也要多花錢在追求攝影的品質和風味、樂趣、滿足。
價值觀和人生觀不同,沒有絕對的對與錯的!
看看這位"小學生"發表過的文章 ,

我真覺得我在小學時一定是智障 !

不過我在小學時寫文章一定會有標點符號就對了

至於要玩到甚麼等級的機器 ,

大家都會先秤秤自己的斤兩 .

只要自己高興就好了 ,

"小學生" 不必擔心眾大叔要怎麼玩 !

樓主的想法不錯,但有的時候人情事故還是得顧一下。

"小學生"這個字可以不用提沒關係,畢竟在台灣的社會裡,

成年人往往會覺得小孩子別亂說話,或是你懂什麼?這是台灣的風情民俗。

回歸正題,入門鏡頭跟進階鏡頭群,實質上的確有他的差異!

但那不見得是拍出一張好照片的必須條件!(好機身+好鏡頭+好腳架之類的器材)

大師就算拿著入門機或是隨身機也能夠拍出大師級的作品,因為大師級的思維

已經跟大多數人不一樣了。

樓主能有這樣的想法不錯,個人也是建議入門新手,先把入門的18-55 & 55-250或50mm F1.8

這三顆鏡頭先玩爛了!再考慮換新的鏡頭時哪顆鏡頭是比較符合自己需求的。

加油吧!
猜想最近應該是小朋友的小朋友變少了吧,所以才會有如此想法,否則想當然爾
直上小小白並不為過,經濟拮據的話那就24-105一鏡到底是比較保守的玩法,
拿其他小光圈鏡通常是想要讓裝備輕一些的時候會帶上,小學生有這樣的想法
非常好,值得其他小朋友學習.
帥氣宇 wrote:
器材控不是壞事 需求最重要 ...(恕刪)

10年後再來看自己的發言!!就會覺得幼稚無知!!
我十年後再來看我自己的發言!!
就會覺得我幹嘛回這一篇!!
版主若真是小學生,
我這個大叔可真是相形見慚啊!!

姑且不論你傳達的觀念正確與否(這本來就是很主觀的),
你竟可以寫出這般水準的內文,
回想以前我到了小六或國中時,
我能寫出什東東啊!
現在小孩真不簡單~~

說真的,
只要不是小小年紀就表現狂妄自大,
能說出自己一番獨特想法或見解時,
我就給你一個讚了~~
加油!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!