tunghaolin wrote:
1／30 跟1／60...(恕刪)
1/60拍動態都不行了,1/30拍動態穩死的....
個人積分：28分
文章編號：45757572
個人積分：303分
文章編號：45757602
個人積分：733分
文章編號：45757672
Willy-Lin wrote:
1／30 跟1／60...(恕刪)
我的媽阿 真的跟你講不通
光圈跟IS扯在一起的是你
說光圈差一級沒差的也是你
說IS比F2.8有用的也是你
1/60 拍出動態的成功率 比1/30 多多了
再說拍運動的 要凝結動作 也是要快門夠快
IS只能拍靜態的 這兩個根本不能比
別說光圈差一級 快門差一級
F2.8 對焦的精度就有差
散景也有差
光圈F2.8是有作用的 不然為何要比較貴
我覺得差多的 你買了24-70 F4 IS就都覺得沒差
是得你覺得沒差 但是別人不一定這樣認為
別再把自己的想法 套在別人身上 更何況是錯誤的
我是好心相勸 我知道你聽不進去的
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
個人積分：10分
文章編號：45757706
個人積分：303分
文章編號：45757919
個人積分：303分
文章編號：45757959
個人積分：120分
文章編號：45758173
我拍婚禮紀錄 室內拍小孩 還有拍室內聚餐 & 活動
最低快門 一律都設定 1/125。
24-70L F4 IS 缺點就是 F4，
優點是附加非專業微距功能，重量輕體積小。
24-70L F4 是強化塑膠鏡頭，並不是像 24-70L I & II 金屬鏡身
要是因為鏡頭損壞造成無法工作，那是花再多錢都賠不起的!
如果是 f2.8 IS + 微距功能
也不需要買 24-70L II + 百微 ，更沒有這則討論串了
我想沒有一個攝影工作者喜歡帶很多顆鏡頭出門~
誰都希望是輕裝 能夠一鏡一閃到底最好~
但有時候為了效果，為了畫質 ，拍照時不得不攜帶多顆鏡頭。
至於 24-70L II 優點是 f2.8
(能更大是更好，Sigma 24-70 f/2 OS HSM ? 我不買副廠^^)
可靠的對焦速度 以及精準度，優異的發色 銳利度 以及可用光圈f2.8
更優異的筒狀變形抑制，色差修正，以及更多的亮部細節 暗部細節
周邊畫質也很優異!
缺點就是沒有IS，沒有附加微距功能，還有價格昂貴
並不是為了炫耀 虛榮心， 而買 24-70L II 來炫富~
24-70L II 一顆是多少錢啊? 有比超跑一顆輪圈貴嗎?
有比一顆勞還貴嗎? 更別說珠寶了!
適合哪顆鏡頭就選哪顆，
不要因為買了 24-70L F4 就否認掉 24-70l II的優點!
------------------------------------------------------------
至於樓主 一顆 百微 L就可以解決啦!
我弟拍的水族，火焰蝦(這真的很小一隻
)
個人積分：733分
文章編號：45758268
個人積分：303分
文章編號：45758462
個人積分：303分
文章編號：45758512
