懇請潑冷水- 帶二個小孩出門, 適合帶6D嗎?

別換6D啦~~
建議你從現在開始,
把300D再拿出來用,
現階段這台要冰起來喔!
三個月後如果覺得很方便,
再來考慮......

PS四九零零 wrote:
沒錯~ 但是有一點我...(恕刪)


F1.4 跟 F2.8 差了兩級歐,所以 6D 用 ISO 12800 能拍的 M43 用 ISO 3200 就可以拍了。
何況 EM5 還有五級防手震,1/60 應該不算甚麼吧。
BeagleOne wrote:
各位攝影先進您們好,...(恕刪)


我有5D III和E-P3
現在帶小孩(7歲,5歲)出門都帶E-P3
小兒子常常抱怨被5D III敲到頭,撞到臉很痛
www.wretch.cc/blog/spiralman
300D和現在的機種是兩回事,我本身也一台,另有一台40D,還有5D3,換40D以後300D完全不會想再拿起來玩,40D使用起來的安定感好太多。
沒用過6D,單就單眼相機得比較,6D當然會好用很多。
但您要帶兩個小孩,不要說換鏡頭了,兩手拿起相機,用觀景窗拍照都成問題了,建議要換相機還是找台可以單手操作的,直接用液晶螢幕取景,方便看著另一個小孩。
朱八 wrote:
F1.4 跟 F2....(恕刪)


啊~ 厄~ 拍謝 打太快居然直接用/2去計算

忘記是 "1.4" 1.6 1.8 "2" 2.2 2.5 "2.8"

總共差兩級 謝謝大大的提醒~

話說我覺得...我自己用了很久的43系統 知道它的缺點 所以我也不會一昧去推薦

但是在啟用了SONY的感光元件後 很多缺點都改善到可以接受的程度了

尤其是 5軸~ 很多非O家用戶真的應該去嘗試用用看試用機

真的~ 很扯

另外安全快門的觀念來說 M43同樣的畫面比起FF只需要一半的安全快門

需要深景深的時候也只需要一半的光圈

這些都是優點~ 但是都屬於拍靜物

室內同樣的 28mm FF需要 1/28的安全快門 M43只需要 1/14

用深一倍的景深去換取快一倍的安全快門 這就是M43的特色 這一來一往之間

同樣的景深如果都用安全快門去拍攝 ISO是差到3級的

當然這是極端的用法啦~
建議在用300D不是因為相機本身,
是要讓樓主看看單眼+鏡頭的狀態下,
外出時帶小孩的東西、抱小孩、換尿布等事件,
會不會造成困擾......
跟使用多少D沒關係......

還有我常回答的一句,
考慮一下:
背著一台大單眼,會不會造成小孩受傷,或是突發事件會影響小孩安全。

當你彎腰處理小孩時,
你的相機會不會撞上小孩,
或車子來了急著抓小孩,
尤其是6D+鏡頭+攻擊力超強的蓮花型遮光罩......

我幹過這種事........650D+55-250就能造成傷害。
PS.我K上了她的眼睛......還好沒有遮光罩....

等小的3歲了再換吧~~EM-5好像很不錯...

abo wrote:
不用想太多 如果老公沒在身旁請打消此念頭吧!
出遊時我老婆不在 我什麼都無法拍!
(恕刪)


中懇

我曾經很開心的帶著相機跟著小孩子出去玩,我還跟我老婆說我要拍很多張小孩子的照片

結果.....回來10張不到

如果有小孩子跟著你出門,如果沒有另一伴幫你,你光照顧小孩就沒時間拍了 = =
騎車治百病
建議你輕便的相機就好
我有60D還有NEX C3 之前沒小孩跟老婆出國或是出門玩60D+ 15-85mm還外加兩顆鏡頭加閃燈都不成問題,照片每趟旅程都是至少超過一千張,我自己出門也是天天背著. 自從有小孩幾乎只帶NEX或是直接用手機拍.尤其是三歲以前的小孩常常做出危險動作有時不得不緊急放下上的東西去抱住或是抓回來,前天才從香港回來,我跟我太太帶兒子(一歲半).全程只帶NEX+19mm而且只拍200多張. 出門玩開心以及小孩子安全最重要~ 新一代無反高ISO都還滿堪用的,找台適合的就很好用啦! 你文中又提到拿不太動太重的相機,先別浪費錢囉
又大又重的相機K眼,可怕呀。

寧可失去相機,也要孩子眼睛健康。

裝 EF 40mm F2.8 STM 或 EF 50mm F1.8 II 就好了,

鏡頭長度短,安全一些,兩全其美。
fcn120 wrote:
又大又重的相機K眼,...(恕刪)


可是我是APS-C,
用了50 F1.8焦段太長,
室內拍攝會退無可退.....

重力加速度,
單眼撞上一定超痛....
微單至少比較不會受傷。

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!