luckyjacky wrote:哇 開這麼高很吃i...(恕刪) 對阿,85L快門開1/160~1/200主要也是為了能拍動來動去的小朋友若是拍靜物,我覺得快門也得設在1/100~1/125之間,再低F1.2出片成功率真的不夠高.....換句話說,IS防手震還是挺有用的,至少在拍靜物的部份能有效降低安全快門
mamoraku wrote:最尷尬的是24-70...(恕刪) 你確定散景差不多?你確定重量是1kg?你確定你有拿過?沒有用過就別上來酸人了2470f4如果不尷尬,也不會讓24105持續熱賣了2470L2除了價格輸,對焦,散景,淺景,解像,色澤,完勝f4國外評比為史上最強標準變焦鏡2470f4很不錯但對要求更高的朋友,2470L2會是更好的選擇
lucus1101 wrote:你確定散景差不多?你...(恕刪) lucus兄所言極是24-70mm f4L IS這顆的定位絕對尷尬.......就現況而言也的確是如此鏡皇畫質也絕對對得起它的價格!這是無庸置疑的~~只不過24-70mm f4L IS這顆相較鏡皇多了IS、小微距、價格的賣點而已追求極致變焦鏡畫質的人入鏡皇絕對正解~不過為了方便或是附加價值,24-70mm f4L IS這顆或是24-105也都是高CP的選擇~
timy312 wrote:lucus兄所言極是...(恕刪) 對開板不好意思,多多包涵在商言商,生意人不會做出真正完美的鏡頭每一顆都有其強項(當然價格也是)不諱言,多數人看鏡頭的第一參考就是光圈我不認為完美鏡頭做不出來,只是廠商為求生存而不可做了
我個認為以之前的價格 24-70/4真的是比上不足 比下有餘上有24-70/2.8 下有24-105/4沒預算就會買24-105 有預算就買2.8所以市場接受度不如其他兩鏡是正常的畢竟24-105再爛也是顆L 呀
24-105買的人多但是賣的也很多啊...預算有限我會選24-70/F4重量比24-105輕一點,體積小一點,畫質更好,微距更近71~105這焦段,用裁切就可以補足了而且真要望遠也不夠啊..有那麼多用望遠的機會何不交給TAMRON 70-300 VC要望遠更遠,要防手震更強
雖沒用過canon 24-70mm/F2.8L II,但相信畫質一定是一流的,可借沒IS,但它的價格也是驚人的.canon有怫心,出了一支24-70mm/F4L IS 有micro,作為一支旅遊鏡,鏡頭有IS,畢竞旅遊攝影最重要是防手震,又要好畫質,又能拍微攝,可以說已包括90%以上的主題了.F4還好,其實若有大光圈有好散景,F2.8還是不夠的.另一支老老鏡canon 24-105mm/F4L USM,畫質及IS 都不如24-70mm/F4L USM,因過去都是隨相機一起賣,量多了,二手區不少人在抛售.真是一支很尷尬的鏡頭.