個人積分：166分
文章編號：5095557
這樣說好了..焦段不同在同一點很難分勝負,給你幾點參考
1.我原先為400D係統,不過據我所知在400D上移焦很平凡,所以你買時要慎選,要不然就一定要買公司貨,在送彩虹調焦.
2.此顆鏡為何這樣冷門,你想過嗎??價格,成相無法成正比,雖然有USM及內對焦,組裝品質相當優秀,可是...C/P質真的很低,貴就算了,我在意的是,它的中間銳利度很優,不過邊緣成相,相當差,有就是說會照成你構圖上的困擾,因為直有中間清處旁邊都很糊,你要想清楚喔
3.因為焦段是28MM所以小廣角,不過....它的紫邊相當嚴重,外拍人一定要加遮光罩,不過....同上點...邊緣糊
..............................................................................................................................................
賣不好有它的原因在,你在想想吧....
我以處理掉這顆了....
以公司貨要16000~18000來說,我真心建議多存點買35MM F1.4 L,如沒預算35MM F/2是好選擇^^..下面是我35MM F/2 的開箱,參考一下吧
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=463334&last=4870202
Canon5DII EF24-70F2.8 II,35MM F1.4,Sigma 85MM F1.4,EF70-200 F4 IS L
個人積分：0分
文章編號：5100059
入手兩個多月, 手上正好也有另一顆50mm/1.8,不嫌棄聽聽小弟心得:
1.移焦: 小弟是30d機身, 50mm/1.8準, 28mm/1.8 後移約0.7-1cm. 因台中彩虹要寄台北調焦,
時間不定,想著想就作罷
.但如樓主所言25cm ,1m皆可能有移焦,不過真實在拍似乎沒那麼糟,因沒有光圈全開在用, 就算用f1.8有糊,也應是手震與拍動態之故.(怪吧,技術不好..)
2.光圈: 光圈全開的之畫質不是很好,銳利度明顯不足,色彩飽和度也很差.如50mm開f1.8一般,
(入門定焦之通病吧),但f2.0起就有明顯的好轉,f2.5以上才是使用光圈,銳利度很滿意
3.畫質: 用30d之預設值拍,會感到灰灰的(比較接近原色),所以機身上要設定好畫質,後製就幾乎
很少啦
. 值得一提是拍街頭建築物時,很不錯. 套句購物台執行長的話:“很有立體感與層次感"
,拍人相與風景屬清秀型, 手上50mm/1.8是銳利但就是不夠 ”活跳清爽”.
4.小結: 會想28mm/1.8 者應是室內拍攝的方便性與價格,購入後就很少再用50mm與變焦鏡了.數
天前再裝上50mm,拍不到20張就卸下來
,才發現到28mm的好用,連戶外也是. 然USM及內對焦組裝品質也是其優點
. 圈圈足夠那就直上L鏡
不會錯的……以上是小弟的淺見,如用語說明有誤,敬請原諒
如重頭再來一次,還是會選28mm/1.8的啦
個人積分：40分
文章編號：5103318
個人積分：530分
文章編號：5174106
個人積分：40分
文章編號：5188280
. 這次決定敗彩虹公司貨, 因為跟水貨價差才一千多, 若買到移焦鏡至少還可以調焦. 幸好才試一顆, 這顆在我的30D上就很準了, 從F1.8~F8都是準準準~ 比我的小小白IS還準買這支的主要用途是在光線不足的場景拍攝, 昏暗的場景用大光圈還是比IS好拍, 而且這顆小巧低調, 在室內也比 50mm 要來得好用, 以後換全幅時28mm也是很好用的焦段. 畫質當然不能跟L鏡比, 但一顆16k的大光圈鏡頭不太可能要求它有比美 L定焦的表現吧!
雖然價格比較貴但我覺得物有所值.在 APS-C DSLR 上, 邊角表現其實比我想像中的要好, 我的另外一顆EFS1785IS 這顆在28mm時邊角的表現也是糊糊的, 但EF28F1.8在 F2.8時就比它好很多. 中心的銳利度在F2.2時就開始變利, 到F2.8就跟EFS1785IS的中心點差不多了 (現在比較新的變焦鏡的銳利度都很好). 唯一的缺點的大概就是紫邊, 縮到 F8都還是看得到, 不過也只有在邊角高反差處容易出現紫邊, 這對我來說這個倒是不會很礙眼. 對比在縮光圈到 F2.2 後開始漸漸變好, 發色算是清麗, 不濃豔, 這很合我的胃口~
在室內拍攝, 光源是日光燈或省電燈泡時, 真的會有點迷焦, 尤其是會有輕微後移的現象. 對焦面若不是完全與相機鏡頭平行 (例如是斜面) 時也會有明顯的後移. 在連續光源例如燈泡, 或是在日光下就很準了. 我覺得這個是機身等級的問題, 看看以後在未來新的DSLR上會不會就解決了對焦不準的問題~
以上給有興趣的人參考~
個人積分：0分
文章編號：5377782
,因為主要想在室內低光源環境下拍小貝比,又想有較好的畫質(至少不要雜訊很重),所以鏡頭就選大光圈定焦鏡,又50mm*1.6在室內不好用,所以就選了廣角28mmf1.8這顆號稱超冷門鏡頭,一拿到機身就直衝憶華準備購入生平第一顆鏡頭,一進門看到傳說中的亮妹-小君在為客人解說相機(其他人也都在忙),心裏正想等一下好了,沒想她竟有注意到我進來,抬頭微笑著問我要找什麼??在我說明來意後,她到倉庫去拿了一顆EF 28mm F1.8 USM 出來,要我先檢查看看鏡頭是否全新是否有刮傷...等,第一眼看到就覺得,如樓主所說,質感很優很漂亮,二話不說,馬上請她幫我組裝在30D上,裝好之後,她要我先拿拿看,感覺一下~~不愧是日系大廠作品,另人有一種莫名的感動~攢啦!!!!對焦很安靜很快,接著請她幫我測焦,近距離用測焦板,測出來她很滿意,我也很滿意,接著她請另一個男店員幫我測長一點的拍攝距離,架在腳架上拍...拍了一二張,他說很難測到焦距....拍出來都糊糊的,我也不太懂,因為我是新手,,,在不太懂的情形下,我就想..既然是要在房間內拍小貝比,那直接在店內拍人像試試看就行啦!於是請男店員拍女店員試試,重點來了~在光圈全開1.8的狀態下拍人像,拍出來都有點糊掉的感覺,要縮到2.5之後,才會有較不糊的感覺,尤其2.8之後好很多,,,,,,後來又試了另一顆也是一樣,光圈全開拍人像,就是一個矇矇的感覺,男店員說這顆鏡頭的特性就是如此,又因為此鏡已出了很多年是較早期的鏡頭.又非L鏡...等等的理由,若再試別顆,應也是如此,當下我就傻眼~那怎麼辦??!!我不就是想在室內拍小貝比,才會想買這顆,但在室內光圈全開拍人像,又是這樣矇,又說是正常....當場真不知如何決定是好,他建議我換別顆,原廠的他說除了L鏡,還有35mm f2可選,不然也可選sigma 30mm f1.4,但這二.三顆我都不太熟,不敢冒然決定,(當初只想好買28mmf1.8這顆),又趕著上班,只好硬著頭皮跟男店員說,還是讓我再想一下,想清楚再過來,他看了我一下,跟我說~一般我們是不可以這樣試試沒買,但這次就算了.......我心裏想,我也是千百個不願意啊!!!若不是成像矇矇的,我一定二話不說就打包,失落啊!!!!!說了聲不好意思後,慢慢走出店門,騎上我的小車車離去,邊騎邊想......
天啊~怎麼辦,買了機身,鏡頭卻沒買成,又搞不清楚啥咪狀況,為啥咪大光圈定焦鏡在室內卻不能光圈全開拍攝??非得縮光圈才行,那要大光圈作啥咪??為啥咪成像如此糊??想不透的我作了一個決定,再去問問別家,看是啥咪狀況!!??於是我冒著上班遲到的風險來到了相機王,一進門就問店員,canon EF 28mmf1.8在室內光圈全開的情形下拍照,一定會糊糊矇矇的嗎??結果他告訴我,一般大光圈定焦鏡,若光圈全開,就一定會柔焦,不是糊掉,不用太在意,有些人還喜好柔柔的感覺咧!!只要把光圈縮小就會有改善,在室內,縮到f2.8左右也還夠用,況且也沒有人拿大光圈定焦鏡,一直把光圈開最大在拍照,一定會縮放,看場合使用,雖然沒完全排除我的疑問,但我對柔焦一詞的解釋蠻可以接受,,,,,聽完之後,先說聲謝謝!!(因趕著上班沒時間再拖),我就先離開,趕去上班!!!結論~雖然還是想購入此鏡(質感很優.縮光圈後成像可接受),但想問問版上的前輩們,大光圈定焦鏡,在室內拍人像,一定要縮光圈嗎?開最大光圈一定會柔焦?那依我的拍攝需求,還有別的鏡頭可推薦.代替嗎???感恩~謝謝!!
光圈先決f2.5
光圈先決f1.8
近距測焦
個人積分：40分
文章編號：5380323
你在ewhat測的那支, 有可能是移焦, 28/1.8 這支在F2.5沒這麼糊, 在對焦準確的情況下, 這支在 F2.5以上, 銳利度是很ok的, 到 F2.8就很利了. 而且用對焦板在最近對焦距離來測會準, 不一定在一般對焦距離拍就會準. 買這支要仔細的挑一下, 也就是因為這個原因我才改買公司貨, 起碼不準還可以調焦.
不過大光圈定焦鏡, 配中階機身, 對焦準度真的就沒很準. 尤其是在非連續光源下, 真的會移, 我手上的幾顆原廠鏡都有類似的情況. 但一般來說, 任何鏡頭在光圈全開的情況下, 本來就沒很銳利, even 那幾顆很有名的大光圈L定焦也是一樣, 多少都要縮一點才會利. 但一分錢一分貨, 如果你想要在 F1.8 下拍, 那你只好花兩三倍的錢買 L 定焦鏡因為它光圈最大 F1.4 還可以縮一下光圈維持銳利度. 但真實情況下, 考慮到景深與畫質, 很少是用F1.8甚至是更大的光圈去拍的, 也就是這些原因我反而覺得這顆的實用性是很高的, 價格不算太貴但表現真的很好, 雖然 L 定焦鏡真的很讚但我實在買不起啊~
個人積分：0分
文章編號：5380993
1.同意樓上的看法
2.f1.8成像矇矇的??? 應沒那麼誇張啦…
3.第二張相片很容易可以看出應是主體有小晃動,背景比主體清楚
4.在室內大光圈拍攝,主體太小太亮又與背景光線不協調下,是會白糊的
(手上50mm/1.8亦是,其他鏡是否會如此…不知, 點測光應可改善,
技術上請其他高手大大指導看法)
5.大光圈拍攝人像主體,請用單點對焦, 30d其他8點應是堪用的
6.小弟拍攝主體大都是小朋友,以前都用光圈先決,100%查看,大都有
小晃(小朋友定力沒那麼好),所以改用快門先決,是可改善的
7.老話: 28mm/1.8 是支好鏡
,如圈圈不是問題時,L鏡是比較優的請問樓上,與小小白is比較下,成相如何(也許不客觀,但想拜就想問
) 謝謝
個人積分：166分
文章編號：5381577
個人積分：40分
文章編號：5381736
這點嘛~拍謝我用的是 30D, 小小白IS pk 28/1.8 當然是小小白is完勝, 無論是發色飽和度, 邊角解析力, 都是小小白IS勝出. 小小白 is 無論在哪一個焦段, 從中心到邊緣都很利, 色散也很少, 一樣有L鏡的飽和發色, 而且色彩層次很細膩, 頗有定焦鏡的味道 (當然還是不能跟定焦L比). 光圈全開就幾乎是可用光圈, 縮到 F5.6 就很利了, 真的是無懈可擊. 我拿小小白 is 來拍棒球比賽, 連球員臉上的汗珠在太陽下的反光, 都清清楚楚, 解析力實在好的沒話說!
28/1.8 的發色若跟L鏡比就真的是淡了一點, 就像是 Canon 的 consumer lens 的發色一樣, 但顏色清麗, 若說 L鏡的濃豔就像是加了一點味, 那28/1.8就是忠於原味, 有不錯的色彩還原力, 不討喜但還滿耐看的. 光圈全開 F1.8 的確有點糊, 不過好像真的有人就喜歡這種朦朧美 (當然是拿來拍人像照) 我多是用 F2.2以上, 要畫質就縮到F2.5或F2.8就很ok了, 還好28/1.8 這個鏡頭我是打算用在室內或低光源的場景, 發色和邊角銳利度並沒那麼重要, 重點是它會跟那幾顆廣角L定焦一樣在晚上用力吸光~
, 再加上超快速的USM對焦 (真的很快), 我是覺得雖然不是一支便宜的鏡頭但以功能性來說還滿值得的.
