拜託搞清楚一下產品定位這是專業用機,標榜的是高性能對專業打鳥客或運動攝影師來說,這根本只是一組腳架的錢而已...他車上隨便一支大炮都這好幾倍價錢如果還是無感,麻煩反向思考一下給你 1DX / D4S 的機身性能,但感光元件小一點點,卻只要 1/3 到 1/4 價錢,或許你就會覺得很便宜了。
Qantas wrote:裁切後的畫質或細節呈...(恕刪) 這一篇裡面很多人的言論真的是搞不清楚狀況,又喜歡看著別人喝湯時在旁邊殺豬一樣的大聲喊燙這碗湯好不好喝我們心裡清楚得很用不到的人永遠無法理解其可貴之處,Q兄又何必多費唇舌?
CUFOX wrote:有望遠需求的話,拿全...(恕刪) 大哥您可能搞混了,畫質不等於細節假設全幅機拍一個人,他占畫面的1/5,使用了400萬像素來表現這個人換成 APSC 可能變成640萬像素來描述這個人,您認為哪一部機身拍的細節會比較多?
可以參考這一篇...http://ejlu2003.blogspot.tw/2014/07/apsc.html我本身是用6D,喜愛飛羽,也敗了Tamron 150-600mm但近日還是在考慮是否購入70D或7D2原因無他,除了連拍跟對焦等功能性需求外,就是這個1.6X的差距。在相同畫素下,APSC拍鳥的確會比FF拍完後再裁切能夠保留更多細節...不過高ISO也的確是APSC最大的罩門。這也是眾多板友期待7D2關於ISO表現的評測快點出來的原因