【採訪】Canon EOS 7D Mark II‧睽違五年 APS-C機皇再臨!


CWLee925 wrote:
一堆用apsc的人為...(恕刪)

你突破盲腸了....



7D2錄影效果不知道如何

CWLee925 wrote:
一堆用apsc的人為...(恕刪)


不知道您使用的N家,有沒有出apsc專屬的望遠定焦鏡頭?
台灣 CANON 應該提供幾台 給 吉姆林 大大去做 Durability Test 才對...



這等級的機子, Durability test 要沒過, 買它就少了八成的意義.
同樣是5萬元的機身
一個感光元件較大畫質較優
一個是最新的對焦系統65點全十字(還可X1.6)

兩個價格一樣很正常

搞不懂這有什麼好爭論的

拜託搞清楚一下產品定位
這是專業用機,標榜的是高性能
對專業打鳥客或運動攝影師來說,這根本只是一組腳架的錢而已...
他車上隨便一支大炮都這好幾倍價錢

如果還是無感,麻煩反向思考一下
給你 1DX / D4S 的機身性能,但感光元件小一點點,卻只要 1/3 到 1/4 價錢,或許你就會覺得很便宜了。
希望快點分發到通路

有實機親自操作過,感受最直接

真是期待......

Qantas wrote:
裁切後的畫質或細節呈...(恕刪)

這一篇裡面很多人的言論真的是搞不清楚狀況,又喜歡看著別人喝湯時在旁邊殺豬一樣的大聲喊燙
這碗湯好不好喝我們心裡清楚得很

用不到的人永遠無法理解其可貴之處,Q兄又何必多費唇舌?

Octanol wrote:
這一篇裡面很多人的言...(恕刪)


唉~~~~~~~~~~~~~~我又認真了....

CUFOX wrote:
有望遠需求的話,拿全...(恕刪)


大哥您可能搞混了,畫質不等於細節
假設全幅機拍一個人,他占畫面的1/5,使用了400萬像素來表現這個人
換成 APSC 可能變成640萬像素來描述這個人,您認為哪一部機身拍的細節會比較多?





可以參考這一篇...
http://ejlu2003.blogspot.tw/2014/07/apsc.html

我本身是用6D,喜愛飛羽,也敗了Tamron 150-600mm
但近日還是在考慮是否購入70D或7D2

原因無他,除了連拍跟對焦等功能性需求外,就是這個1.6X的差距。

在相同畫素下,APSC拍鳥的確會比FF拍完後再裁切能夠保留更多細節...
不過高ISO也的確是APSC最大的罩門。

這也是眾多板友期待7D2關於ISO表現的評測快點出來的原因
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!