24-105L
很多使用APSC的玩家非常哈這顆鏡頭呢
建議樓主不管買哪台機身.都可以入手玩看看這棵鏡頭
現在都跳水價了.真的不玩可惜阿


鏡頭跟機身一樣
沒有甚麼不好的鏡頭.只有不會使用的人
每個人拍照的角度都不同.
都可以替樓主提出建議.不用酸別人的意見.




kevin3321 wrote:
24-105L 很多...(恕刪)


很多APSC玩家哈24-105?有嗎....
這顆裝APSC廣不廣、遠不遠
單純只是掛個紅圈圈吧!
17-55 2.8 裝在APSC比24-105強多了
如果同時考慮這兩部,
正解應該是5D3!
CORRATEC REVOLUTION + MERIDA 96 + BMC Virus 01 + MONTAGUE MX + Canon 5D Mark II

autoForever wrote:
您這樣講,還是有盲點
上了全幅有可能只用24-105跟50 1.8這些鏡頭拍到天荒地老嗎?
是有可能,但通常是局限在知道自己要的是什麼那種人
但我認為絕大多數人,上全幅就是在追求對影像的極致,胃口越來越大,心中惡魔越來越兇
就如同,只要有人發問說
6D跟XXAPSC機種該選哪台?
版上一定猛推上6D,為什麼? 就因為他是FF
上FF之後,就算不沉迷定焦L,16-35 24-70 70-200這些焦段...我看也是很難躲掉
為什麼? 因為沒大光圈L加持一下,有時候還真看不出是FF拍的
隨便一顆鏡就足夠買APSC加顆標準鏡
說FF非錢坑,實在見仁見智

確實不見得是錢坑,前提就是你說的
碰到"知道自己要的是什麼"那種人
可是........人是會變的
所以真的有人入FF不掉坑嗎?
這真是一個值得討論的問題

chiaruwu wrote:
為啥要用24-105??

除了焦段方便 其他無一處可取

要銳不銳

要立體沒立體

除了方便 說真的還真的很不好用

5d2+40/2.8畫質都比他好又輕巧

就是焦段方便,這可是超強的優點
不然我也不會出掉2470/F4改買TAMRON A010

你用定焦比,本來定焦鏡就應該更銳利更立體不是嗎?
定焦畫質最好,變焦拍攝最方便
不管哪家系統都是這樣吧?!
為了更好的畫質 所以掏多一點錢買單是正常的
廠商就是看準這點
總歸一句話 一分錢一分貨
不知樓主有玩過類單了嗎?
如果都完全沒有,我覺得就買7d2吧..最少有動態追焦,相片成功率高..
新手不可能只靠器材就能拍出好相片的,技術才是重點。

依舊600d練技術的我一些感想..
玉落銅壺且莫停,浩瀚九天徹夜開,誰家見月能獨攬,何處聞燈不看來。
6d+24-105,除了焦段方便,現在CP值也是很高,
旅遊鏡就是方便拍甚麼都好,就是圖個方便,還真的很好用,
除了分岔的星芒,其餘其實很OK,拍人也不錯啊!
6D+24-105拍的

FLICKR
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!