[問題] Canon EF 17-40mm F4.0 L USM or EF-S 17-55mm F2.8 IS USM ?

法小金

3030分

61樓

法小金

個人積分：3030分

文章編號：3988535

ctxkevin wrote:
哈哈，法大就是這麼幽...(恕刪)

對啊....1855真的很輕了
滿適合新手的

IG：imkimifa

modenalin

12分

62樓

modenalin

個人積分：12分

文章編號：3990855

啊~~以前我會覺得怎麼那麼多人用輕重來分別試不試合新手使用，
(假設數字)不過400克跟600克，或600比800，才差那200有差那麼多嗎?

直到我幫我姊拍婚攝的那天，我拿 40D + 17-55 + 580EX II 拍了一整天後，
晚上整個手臂都出現小小酸痛感，不知若少那200克情形真的會好到那裡去呢?

還是...跟本就沒差

sym597

15分

63樓

sym597

個人積分：15分

文章編號：3991742

我建議你要買有　IS　的啦

，有防手震就有這好處，以下是小弟我騎腳踏車發現對山有美景，立刻拿出我的重裝備

40D+EF 70-300mm F4-5.6 IS USM 　手持300mm端自動對焦拍的哦

，

growthcamp

1分

64樓

growthcamp

個人積分：1分

文章編號：3996401

長焦的望遠鏡頭有IS加持的確如虎添翼!
但是用在廣角或超廣角鏡頭時就不是那麼明顯~
例如17mm端的安全快門,開啟IS降三級時僅剩幾分之一秒!
那種速度下的防手震是否有意義要再深入探討.....

seize the day

sambad

259分

65樓

sambad

個人積分：259分

文章編號：3998040

growthcamp wrote:
長焦的望遠鏡頭有IS...(恕刪)

廣角端照樣是快門降一格就是一格! 別忘了, 廣角端經常要縮光圈控制景深, 光圈都縮了, 有IS硬是比沒IS能縮更多格. 尤其是旅拍時, IS不論廣角或望遠, 都一樣有用. 沒IS就沒IS, 連關掉它的選項都沒有; 小光圈就是小光圈, 連用大光圈的機會都沒有. 這是一翻兩瞪眼的事兒. 至於L的炫耀感嘛, 17-40L基本上連想拿去炫耀的機會都沒有, 一眼瞄過去就知道是窮人L鏡, 反正那個形狀就是17-40L, 大家都知道它不值幾塊錢. 所以, 選合用的即可, 不必想太多.

公喵不帥, 母喵不愛. 公喵愈壞, 母喵愈愛. 不帥的公喵想要母喵愛, 就只好學壞.