lml640707 wrote:
寫一堆廢話幹嗎?
下面兩張照片都是機身直出無後製
光源都是室內自然光
先不要點進去看EXIF
自己先猜哪張CANON?哪張SONY?(恕刪)
很不巧的我居然一次就猜對了!
能猜對的原因是在第二張圖, 小朋友臉上的顏色很明顯的看出顏色變化連續性很不自然.
DXO的分數Canon分數低, 是因為DXO在DR上的權重給很高. DXO Lab在最慘的時候最重要的客戶是Nikon, Nikon在那時從Sony拿到了可以大幅提升DR數據的關鍵技術授權, 這樣應該可以知道為何DR的權重給很高了吧!
但是在一般拍攝場景, DR只要超過12Bits就已經綽綽有餘了, 正確曝光與白平衡以及色階線性度對成相品質反而更重要. CMOS sensor在高光度(靠近飽和區)是非線性的, 這部分需用演算法修正, 修的好壞用肉眼可以很明顯的判斷出來.
一般消費者可能不了解CMOS sensor高照與低照度的雜訊來源來源不同, SNR與DR計算方法也不同, 很容易被DXO的DR分數誤導, 對人像攝影或是一般生活寫真有用的是高照度SNR/DR, 而低照度SNR大概只有在欠曝情況下要做修正時會有幫助吧!
1DX sensor在發表當時是高光區SNR與線性度最好的產品, 而Sony sensor的強項是在極低照度SNR, 有興趣的人可以拿1DX來與擁有外星科技的A7Rii實拍人像比較看看就能明白的.
