大河馬 wrote:這一點我承認但我如果...(恕刪) 河馬兄,每個人骨子裏就是會有一些想法跟興趣的差距的,就如Julius大是一個可以藉由1Ds M3買到自己的樂趣,而讓您會去買這機子的唯一動機就是工作,能確定的就是你們兩個屬不同種類的人,沒有對錯之分囉。
大河馬 wrote:這一點我承認但我如果...(恕刪) 不一定是外拍啦,重點也擺在和長期相隔兩地的朋友群再度見面,哈拉打屁、出遊蓋虎爛、屁攝影、放毒這種心情,可是比拍到 MODEL 還要值得回味的這也是我為什麼先處理合照,接著有時間才處理MODEL照片的道理...^_^
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=juliushan&b=146&f=o1384981538.jpg&p=0知道這張 ISO才200 讓我有點吃驚因為看到後面的樹葉&背景我以為是 ISO400 or 800另外快門1/2000 手震問題應該可以屏除畫面很不利甚至有點糊,不知是F1.2 時的畫質太差還是 2200萬像素 已經超越鏡頭解析度了
ctxkevin wrote:河馬兄,每個人骨子裏...(恕刪) 對丫沒有對錯的可惜我只想入手小三但公司沒貨可給,媒體價也不漂亮2200萬大三對我而言會把我目前的電腦及週邊全都要昇級因為在用3300萬的時候好痛苦外加切身之痛原始檔未壓縮達65mb/1張
Thanksgiving wrote:http://www...(恕刪) 這要看對焦對在那,F1.2 景深就這麼一釘點淺,對焦是對人,你怎麼讓背後的葉子清楚?加上葉子部份是暗部,細節會更少一點,雜訊會更多一點…一切的一切就如你看到的結果囉您可以試試自己手頭非這台機子在這種場景照出來的圖用100%來看,就知道差別了。
Thanksgiving wrote:http://www...(恕刪) 原圖是用 EF 50mm F1.2 L @ F1.2 全開拍攝的基本上,背景就不用去想了至於雜訊還是什麼的那是一定的,畢竟那是整個畫面的最暗部~而且相關解檔,完全沒有動用到 NR 唷~