aston wrote:
APS-C的閃燈高速同步會比較高的原因是:片幅比較小.....並非他比較強大。
和快門簾的性能有關
想要在越短的快門時間內讓一瞬間的閃光(萬分之一秒)進到感光元件
單一快門簾執行開闔的速度就要越快
快門簾速度不夠快，又打閃光
拍出來的照片會有部分是黑的
因前簾還來不及完全打開就閃光擊發
這時可以用高速頻閃來克服
個人積分：6144分
文章編號：64879259
個人積分：595分
文章編號：64879787
wonly wrote:
和快門簾的性能有關
想要在越短的快門時間內讓一瞬間的閃光(萬分之一秒)進到感光元件
單一快門簾執行開闔的速度就要越快
快門簾速度不夠快，又打閃光
拍出來的照片會有部分是黑的
因前簾還來不及完全打開就閃光擊發
這時可以用高速頻閃來克服
跟快門廉性能有關以外，片幅也是重點，
FF的全面機曝光時間，APS的全面機曝光時間，
當然APS的時間會比較短。因為面積跟長寬相對就比FF還要小，
所以目前無論怎麼設計，DSLR FF機型最高也只有1/250。
後面你講的跟我們提的最高"閃燈同步速度"部分不一樣....
"閃燈同步速度"在一般棚燈時，是很重要的一個基準，
如果棚燈有TTL或是高速同步，當然另當別論。
個人積分：6144分
文章編號：64880458
個人積分：595分
文章編號：64881132
wonly wrote:
看不出片幅是重點。
Canon 100D是APS-C，
同步速度也只有1/200秒。
APS-C形同如FF的中央部分畫面而已，
因為只要中間部分有吃到光，上下面部分就不需要，
以Canon APS-C的高：14.9mm 跟 FF的24mm來說，上下總共就少了9.1mm，
相對APS對FF的快門廉就減少了移動距離。
假設以全片幅6D的閃燈同步快門時間：1/180秒，若只計算APS-C中間部分的高度時間大約是：1/290秒。
面積跟時間無關嗎？
Canon全片幅的"閃燈同步速度"有三種規格，就是 1/250(1DX系列)、1/200(5D4/系列)、1/180(6D)
就是以規格跟階級去區分，當然也有因為快門結構的差異。
Canon 100D跟同時期的650D&700D一樣都是1/200秒。
個人積分：830分
文章編號：64884968
個人積分：23499分
文章編號：64886604
個人積分：975分
文章編號：64886911
個人積分：123分
文章編號：64887472
而不是超過同步快門的速度時, 前後廉快門用夾縫掃過感光元件
aston大的意思應該是指如果片幅越大, 快門後廉關閉的速度就要越快
就像是車子一分鐘跑完1公里, 跟車子一分鐘跑完2公里, 車子的速度就不一樣
假設6D系列的快門可以在135 FF的感光元件用1/180達到閃燈同步,
在APS-C的感光元件上可以用1/290達到閃燈同步
如果拿1D系列的快門組, 閃燈同步可以更快
我就是愛拍照 wrote:
舉例：如果前後簾的距離是1mm，快門馬達的速度是100mm/sec，不論CMOS多大，
每一個畫素的受光時間都是1/100。
這樣的概念已經是高速快門, 而不是同步快門了
閃燈同步速度-Wiki
個人積分：23499分
文章編號：64888381
個人積分：6144分
文章編號：64888831
joyhuang wrote:
aston大的意思應該是指如果片幅越大, 快門後廉關閉的速度就要越快
前簾開啟的速度也要夠快
看aston大前一頁的發文：
APS-C的閃燈高速同步會比較高的原因是:片幅比較小.....並非他比較強大。
所以我打槍：小片幅的100D只有1/200秒
證明APS-C的閃燈高速同步沒有因為片幅小而比較高
FF機身的同步速度有1/250秒，1/200秒，1/180秒
APS-C機身的同步速度有1/250秒，1/200秒
不同片幅大小，同步速度有快有慢
能說片幅大小是重點嗎？
實在無法自圓其說
我認為應該要就快門機構性能來探討此一問題
片幅大小是影響機構的行程沒錯
但是相機開發人員如何設計機構元件才是重點
可參考下方6D開發訪談，
雖然沒有提及閃燈同步速度的問題，不過能了解一下設計快門機構的困難處
http://www.canon.com.cn/specialsite/eos6d/interview.html
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
