大接環優勢恐怕沒想像中的多，RF 24-240 廣角端一樣偷吃步。

tkl

369分

61樓

tkl

個人積分：369分

文章編號：74701344

v5jxlnt wrote:
那我問你桶狀狀變形...(恕刪)

喔喔喔
桶狀變形跟成像圈不足損失的像素
哪個嚴重??根本不是同一個Order阿
都已經討論到片幅的損失了.......
捅狀變形會造成sensor area 的損失嗎???

你搞錯重點了,其實重點不再於我阿, 在於你家ever阿
一切都是要按照你家ever的標準阿

tkl

369分

62樓

tkl

個人積分：369分

文章編號：74701361

ever7070 wrote:
以為撿到機關槍，殊不...(恕刪)

等你家大佬回應喔
乖~旁邊等去......

v5jxlnt

6262分

63樓

v5jxlnt

個人積分：6262分

文章編號：74701420

tkl wrote:

喔喔喔
桶狀變形...(恕刪)

一直沒有成像圈不足這件事啊
那叫黑角...
不懂去查一下吧...

tkl

369分

64樓

tkl

個人積分：369分

文章編號：74701433

v5jxlnt wrote:
一直沒有成像圈不足這件事啊
那叫黑角...
不懂去查一下吧......(恕刪)

挖~原來哪個是邊角失光阿......
哪F8怎麼還沒改善???
而且到38mm才真正沒有喔
大佬不要做出這樣不負責的發言好嗎??
你家ever的標準是很高的喔
黑角是正常的
佳能何必裁切修正

v5jxlnt

6262分

65樓

v5jxlnt

個人積分：6262分

文章編號：74701467

tkl wrote:

挖~原來哪個是邊...(恕刪)

不負責任的發言....
看到這我笑了

真的還滿好笑的....

v5jxlnt

6262分

66樓

v5jxlnt

個人積分：6262分

文章編號：74701479

v5jxlnt wrote:

不負責任的發言.....(恕刪)

還有你到底懂不懂啥是黑角啥是暗角
真的秀才遇到兵有理說不清

tkl

369分

67樓

tkl

個人積分：369分

文章編號：74701483

v5jxlnt wrote:
不負責任的發言......(恕刪)

所以
你的論點是
黑角是正常的
這樣
佳能何必多此一舉數位修正

黑角是正常的, 筆記筆記
黑角是正常的喔, 比黑角還容易處理不需要裁切的暗角是不正常的喔
這是Canon 大佬v5jxlnt的結論

Canon 大佬v5jxlnt只要承認這個焦段24mm~38mm
光學設計上只能裁切的黑角在是正常的
我對於此樓不再回應

直接承認 RF 24-240 是一個在廣角 24mm~38mm 需要裁切無法使完全使用相機物理像素的鏡頭

v5jxlnt

6262分

68樓

v5jxlnt

個人積分：6262分

文章編號：74701538

tkl wrote:

所以
你的論點是...(恕刪)

我沒有說是正常的
但我不知Canon的設計理論
那你知嗎？
但經過修正後是可以接受的
那你的結論是什麼呢
成像圈不足，是你猜的...
實值的證據？
就因為24-38mm四週有黑角？

tkl

369分

69樓

tkl

個人積分：369分

文章編號：74701559

v5jxlnt wrote:
我沒有說是正常的但我...(恕刪)

所以就是不正常嘛
你的重點真的搞錯了
要用ever的標準
你沒辦法接受ever的標準
就早點睡吧

v5jxlnt

6262分

70樓

v5jxlnt

個人積分：6262分

文章編號：74701590

tkl wrote:

所以就是不正常嘛...(恕刪)

造鏡有很多種工藝
跟多種考量
那一種是正常？
我到想問問你？
然後不要說不出你的論點
跟回避我的問題
就拉ev出來
還有你都講到說不回應了
那你還要回什麼

大接環優勢恐怕沒想像中的多，RF 24-240 廣角端一樣偷吃步。

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

大接環優勢恐怕沒想像中的多，RF 24-240 廣角端一樣偷吃步。

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！