老司機就是你?Canon M6 Mark II vs. EOS R 盲測大挑戰!

看來EOS M將有一番作為歐^^
我的答案:

EOS R: A-1 B-1 C-2 D-2 E-1 F-1 G-2 H-1 I-2 J-1
M6 II: A-2 B-2 C-1 D-1 E-2 F-2 G-1 H-2 I-1 J-2

不知道猜對幾題?
digitalhouse wrote:
現在有三千萬像素就能叫高像素了嗎@@?

我覺得至少也要四千萬以上...

別跟我說CANON要滿足只有5DS跟5DSR...

我的想法是要看畫素密度
FF的話大概抓50MP
APSC的話大概就是約等於20MP
M43的話就是等於13MP

聽起來又覺得5Ds的畫素其實沒有很高對吧



另外就首頁的解析能力比較
個人覺得兩者其實表現差不多
差別最大的反而是兩者對於銳化的演算方式不同而已
原來已經公布答案了
我LAG了 XD

---------------------

EOS R  A-1 B-1 C-1 D-2 E-1 F-1 G-1 H-1 I-1 J-1
M6 II   A-2 B-2 C-2 D-1 E-2 F-2 G-2 H-2 I-2 J-2

我的答案是這樣
有懸念的大概只有H和J
主要是實際拍攝的對焦距離的關係
(但J看後面的檸檬大概有答案)

放大到100%看就很清楚了
兩台相機本身的影像差異性應該不大
但RF50和EFM32的光學素質差異則是很明顯的
光線充足下感覺全幅跟apsc的差距並不大
根據每個人的需求
有時候也不一定要非上全幅不可
YOUTUBE頻道:阿欽愛旅遊 www.youtube.com/c/chintravel
兩台的成相畫質都好犀利阿,都看不出來到底差在哪裡
吉姆林 wrote:
放眼可換鏡相機市場,Canon...(恕刪)


只猜對不到一半QQ
猜錯了C跟E
感覺上很容易辨識
M系列的顏色少了幾分黃色?
所以在膚色上會稍微偏白
而且高光的部分細節上還是有差異
daniel10568 wrote:...APS-C終究還是APS-C,底不夠大進光亮根本贏不了FF,像素高有什麼用...
是嘔!?沒FF就不會拍照了,一堆人拿FF還是一樣不會拍照,so???

怎不自問你家索尼,為什麼要搞一台60MP的高畫素機身,怎麼品牌不同腦袋就變了?

拍照只嘴超少用到的高ISO,那索家1吋機一直出一直賣,你怎不去買來填海!?
我覺得EOS R在亮部部分跟 M6比相對暗一點點
看起來大概猜得出來?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!