darrenbab wrote:
中古5Dmk4價錢跟...(恕刪)
請問一下你有用過大白兔加1.4x在 EOS R上，對焦精確嗎？
個人積分：712分
文章編號：80850328
個人積分：261分
文章編號：80850487
個人積分：10分
文章編號：80853258
個人積分：6分
文章編號：80853657
但是我本來用R,EF鏡頭本來三隻,
用R一年多,體驗還不錯,拍照對焦真的比單眼方便多了,
但是年前有在考慮機身升級,CP值高的選項就是換R6,
鏡頭閃燈都有,R欠缺的性能(人眼對焦 連拍速度 等直接補足)
唯一就是畫數稍低,我沒有高畫數需求,但是我覺得R的三千萬畫數算是很平衡,
容量不會太大
另一方面也有考慮買一台Sony機身,也許暫時雙修,
Sony對我的吸引力是對焦 連拍都比R優秀,再來是鏡頭的選擇很多,
除了S原廠,Tamron,Sigma等...
雖然R也能接Sigma,但是就是必須轉接,
其實不是說Canon的鏡頭不好,有時候是想要重量跟畫質(還有價錢)比較平衡的選擇,
這是R系統目前比較缺的,也不知道到底RF接環的副廠鏡什麼時候會有
S陣營缺點就是,顏色比較不同,對我懶得修圖來說是一個考量點
另外就是A73現在買覺得有點過時,A7R3畫數有點高,對焦性能略差,A7R4畫數太高,
比較適合的應是A74,還要等
考慮之後,本來慾望降低了,
就先買一直想買的24 1.4來用,
反正之後看是換哪部機身,鏡頭也還能轉接,換是賣掉也不會虧太多,
誰知道,過年跟朋友聚會聊天之後,
一直被鼓吹,就忍不住了,
思考一番之後,又買了R6,且還接手了朋友剩下的EF鏡,一過年就多了三鏡
結論是要CP值比較高的用法就是R系列機身 轉接EF鏡,缺點就是要轉接環,RF鏡對半較貴重
Sony陣營的話,比較推薦整個系統砍掉,雖然Sony能轉接EF鏡,但是有些還是性能效果打折,
如果轉買Sony機身,建議可以的話還是換FE接環的鏡頭.
且Sony有些優秀的鏡頭 例如24 1.4 GM,真的不錯,全開銳利又小巧, 20 1.8 G也是,本來有點被吸引
個人積分：26103分
文章編號：80854200
價位/性能：A7III→A7C→A7II
不只要考慮機身價格以外，鏡頭費用、數量、選擇性，目前就算同區間價位應該也沒啥能比
10萬內要買一機兩鏡（變焦+定焦）大多沒啥問題（買副廠、或者原廠混加），其他就算機身五萬多，鏡頭買一買也爆表了，最常用的24-70、28-70、28-75來說，兩家就只有跟S GM等級價位的可以選
SONY因為有開放接口資訊給其他鏡頭廠商，所以副廠鏡頭滿山谷
C、N似乎想把鏡頭市場攬在手裡死不放手，卡口口徑又跟以前大家都同SIZE換家就是換接還接點/晶片的時代不同，對應C、N都得獨立重新開發以外，鏡頭接還資訊不公開只能反向工程，效果就打折。
C家目前只有APSC有副廠SIGMA、Viltrox唯卓
手動：
LAOWA 老蛙
NiSi
其他老鏡
AF：
Tamron
SIGMA
SAMYANG
Viltrox唯卓
原廠便宜鏡頭2萬多內，好用畫質OK的也不少▼
FE28F2
FE35F1.8
FE55F1.8ZA
FE85F1.8
但是用SONY你得忍受的就是，沒有觸控操作介面、WIFI很糟、藍芽很殘、PC軟體很廢
除了機身無觸控操作選單、WIFI、藍芽
WIFI、藍芽可以用副廠無線快門線、或者圖傳設備（CAMFi PRO）來替代，
軟體的話有Lightroom、Capture One 可以替代
個人積分：2254分
文章編號：80855317
個人積分：233分
文章編號：80856683
kao_photo wrote:
請問一下你有用過大白(恕刪)
我是R6接大白兔和kenko 1.4x，可以追魚鷹衝水沒問題。。。絕對比7D/7D2好用太多。。。
有大白兔就不要上A7R4。之前試過MC-11/A7 III/A6100，200mm後對焦能說一個慘。要這樣用錢最好花錢租機身和轉環試一下看能不能接受。R5/R6的機身防手震很強，對有的16-35mm是很大幫助。我手不穩的用24-70L一代，24mm可以手持2s，整個超好用。SONY的機身防手震是出名的差。。
要跳SONY A7R4整組換掉變焦長焦就是100-400/200-600。國外不少說A7R4/200-600有對焦問題，很多人不滿意。要選這組前最好研究一下。
“You create the world that you know” - Seth Speaks
個人積分：18647分
文章編號：80858491
moronNZ wrote:
有大白兔就不要上A7R4。之前試過MC-11/A7 III/A6100
MC-11 就是接上 EF 300 2.8 / 600 4 都不行. 何況100-400. 要接上 Sony A9 級 才勉強可以.
所以.. 仍然想保留使用EF 舊鏡. 簡單一部 R6 加接環已經是最好效能及結果. 只是樓主嫌 R6 低像素. 那就是只有 R5
如果打掉所有舊鏡從造. 生態長焦距我也會選擇 Sony. 已經有原生 GM 400 2.8 / 600 4 大砲. Nikon 與 Canon 還沒有. 就是 R5 有多強, 透過接環始終比人家原生差一點. EF 的設計起點就是給單反使用. 怎及得上人家400 600 GM 設計就是專心供給無反用. R5 加接環接 EF 大砲頂多只是超越了自家單反 1DX III.
而實際上 R5 透過接環接 EF 鏡已經做得非常好. 最近買了 N 家 Z6II 用 FTZ 接 F mount 舊鏡, 已經是接上大砲級 200 F2, 效能與別家相比仍然強差人意. 敬陪末席, 拿來拍美女MD 算了.
Sony 有 A1, 原生GM 400 /600 大砲。 一線器材己俱備。 無可否認走得最前. Canon 要追上就要等到推出 R1, RF 400 2.8 / 600 4 才行.
個人積分：26103分
文章編號：80858864
