而且a16的鏡身質感真的有比sigma 18-50來得好...
看過自由自在大大的相簿嗎?
他的主力鏡頭正是30/1.4跟a16...

馬賽克0445 wrote:
我看十張小朋友可能還不夠
再加上雲台 恐怕
17-40有它的好 17-55也有它的長處 青菜蘿蔔 各有所愛啦~
嗯阿~~我知道會過超過1萬,但支付金額也是算減輕預算

最近接的案有點緊湊所以設備想要齊一點,
希望花了這些錢可以趕快回本!!!!
小屋先生 wrote:
抗耀光可以換角度避免,室內光源不足,光圈不夠大就要上外閃了
真的是好一沒有好二,我也思考不足的地方大光圈和外閃頂替,
至於抗耀光又得花錢買光罩

candyz wrote:
17-55 + Marumi DHG (B+W 買不起)
大大您這兩張好艷麗!!!!好圖
有後製或套風格嗎?
progress wrote:
我這張圖片左邊剛好有一塊說…呵!
這樣的黑白反差我還蠻喜歡,光耀部分好像還能接受....
杉林溪的接觸…好圖。
justice09 wrote:
我會選 sigma 18-50 或a16
因為便宜又大碗又好用
不選17-55的原因是買不起
如果我口袋裡的小朋友不爭氣,可能S家就帶回家了
A16的產地對小弟來說有點不習慣

ohmygod38 wrote:
樓主
這種蒐集資訊、比較、還去一些敗家網問東問西問神明
完全跟我一樣的這種個性
除了sigma以外
另外兩支怎麼操只要外觀OK好好顧
二手價都不會太差的...
在下做事真不是普通龜毛連我自己也傷腦筋,
機身已經準備跟億華衝了,
起碼還有30mm1.4可以頂著先

新鏡在暑假前後頭應該也快了...
~~~聽見CANON強烈的召喚聲~~~
newspaper wrote:
而且a16的鏡身質感真的有比sigma 18-50來得好...
看過自由自在大大的相簿嗎?
我身邊有顆T12-24用起來的手感金A不錯!!
如果預算真的不夠...可能就A16和S18-50做考慮了,
自由自在大大的相簿也是IE裡"我的最愛之一"
他拍的婚紗很不錯~~~~
lesst wrote:
此鏡價格不貴, 畫質從中央到邊緣都棒~
幾乎可應付我個人80%的拍攝情形了
要大光圈, 我還有....sigma 30mm f1.4 頂著
17-40 算非常好用買了還沒後悔過...
如果預算不足,這樣的搭配也是我的CP吧

要是小弟購買了17-40日後要多指教了,
因為30mm 1.4也是手邊的定焦小武器。
lucashu1 wrote:
小弟也是a16+1
拍過朋友的a16其發色
不遜於17~40喔!
整篇討論起來A16沒想到還不少人推薦,
看來便宜的高CP副廠鏡,是S1850和A16為最佳泛焦選擇鏡。
愛把手機拿直向錄影,不知很浪費畫面嗎?






















































































