個人積分：32分
文章編號：6559083
個人積分：31640分
文章編號：6559086
個人積分：6分
文章編號：6564206
個人積分：136分
文章編號：6565412
個人積分：1分
文章編號：6565570
個人積分：31分
文章編號：6565846
Wiiroro wrote:
如果你實際用過CANON的LV跟SONY的LV後
或許你就不會說出這樣的話了
...(恕刪)
那篇PK文是小弟寫的...沒想到被拿到這討論了...
其實當初在PK前就有耳聞A350的LV是號稱目前最好用的LV...
因此原本就預設認為A350可以輕易的在LV這個項目把450D打到趴....
但實際用起來...我卻有很深的失落感
這...這不是跟我老哥的E330一樣嗎?人家E330還多了B模式讓你選哩...
而SONY號稱的改良式光路設計後所呈現的LV預覽時的畫質(未按下快門前)在我認為並沒有大家說的這麼好...
低光時候的雜訊真的很多,而且殘影嚴重...不過戶外使用真的很不錯!
如果說E330的A模式是50分...那A350只能勉強算是60分...也難怪OLYMPUS後來放棄這種雙CCD的LV設計了...
但這種以第2顆CCD來做LV確實是可以實現即時對焦的要求...因此我才會說450D與A350在LV上各有利弊...
要看使用者對於LV的需求是什麼?
要求LV可以快速對焦,不在乎拍出來的畫質是否與LV看到的不符(CCD不同顆當然絕對不相符)...那選A350準沒錯
但相反的如果是要求在低光源的靜態物品拍攝時要與LV預覽的結果相近,且可以接受慢慢對焦或手動對焦...簡單的說就是要求所見即所得...那A350真的幫不上忙,450D才是你的菜
因此硬要說450D的LV是雞助...我想還是有欠公平...
況且A350還犧牲了重要的觀景窗大小(只剩0.72x)...這一點真的很傷
個人積分：123分
文章編號：6566055
3Cman wrote:
因此硬要說450D的LV是雞助...我想還是有欠公平...
況且A350還犧牲了重要的觀景窗大小(只剩0.72x)...這一點真的很傷..(恕刪)
沒錯,就是我要表達的,清菜蘿蔔各有所好
40D的LV不代表就是Canon的LV標準哦,我也一直不認同40D就是比450D高檔
450D跟40D的LV功能本來就有不同,大家都知道後出的450D的LV已有改進,而且有兩種模式
拿40D的經驗來批評450D一文不值本來就不太恰當
3C大大,不好意思把你扯進來囉~~~
若有想要討論LV請移到3C大大的"入門單眼當紅炸子機450D V.S. A350 文字版PK戰"去蓋大樓...
歡迎蒞臨文森的生活點滴~~
個人積分：136分
文章編號：6566101
個人積分：31分
文章編號：6566257
個人積分：1分
文章編號：6566475
