ken902 wrote:不過機身 5 軸防震,在畫面中央及周邊分別提供高達 8.5 級及 7.5 級防震效果為什麼5軸防震會分中央跟周邊?CANON的防震到底是怎樣的防震? 之前8級防震已超越其他廠牌這次升級到8.5效果還有待實測
trdtinn123 wrote:之前8級防震已超越其...(恕刪) 其實不用測,一定是有達到所謂的8.5CIPA的標準是上機器測人的標準感覺不出來的OM當初的機器出來台灣的相機王有作影片測試,眾員工中有人最低2秒,有人最高十幾秒只是純光學的話,應該統一只有一種防震級數這次為何會有中央跟邊緣,是我好奇的地方
吾人猜測:一種光走接近鏡片光軸的路徑,一種光走遠離鏡片光軸的路徑,這兩種光受相機震動產生偏位的效應不同,所以防震系統的效果會不同。以前防震效果還不太高,中央和非中央的效果接近,如5.25和5級,現在防震效果高,8.5和8級,差0.5就值得講了--找到一篇文章在說明中央和邊緣的防手震效果Theoretical limits of IBIS away from the center of an image
香港官網寫的,如果飛羽算在野生動物這一類的話,R5II才是Canon推薦的機型XDEOS R1 - 為運動及新聞攝影師而設並具備耐用性及高度可靠性的旗艦級全片幅 EOS R 相機合適用家:專業運動攝影師、新聞攝影師、婚禮及活動攝影師拍攝題材:運動攝影、新聞攝影、紀錄片、婚禮和活動EOS R5 Mark II – 具備 AI 科技的高速 8K 混合型全片幅 EOS R 無反相機合適用家:專業攝影師、進階攝影愛好者及內容創作者拍攝題材:風景、商業攝影、野生動物、運動及影片創作
vix wrote:6ms不夠拍,那前人又是怎麼拍飛羽的?還是對焦追焦不夠準,所以需要超高速連拍來補足對焦的缺憾? 前人還是可以用機械快門或其他readout speed更快的相機拍, 但機械快門的連拍速度限制大,有較大機會錯過最佳的瞬間請你想一下蜂鳥振翅然後用readout speed 不夠快的相機拍,成像會有怎樣的怪異對焦不準不會是需要超高速連拍的原因