meridian wrote:什麼叫專業?請看專業...(恕刪) 所以大大也對5D II出了各錄影功能感到不削嗎??因為5D II有這個雜牌的錄影功能..所以5D II就不能稱為專業相機瞜???別忘了您在N家對D90的錄影嗤之以鼻喔~~請大大用力的批判吧~~小弟真的很希望您開砲喔~~
可錄影就不專業....這比較像我媽會說的話!!家裡裝了新的冷氣機, 也可以吹暖風當暖氣機我媽不知道, 有一天按到暖氣, 我跟他說明後, 她說: 怎麼這麼爛, 冷氣機還吹熱風......更誇張的, 有一天她看到蘇格蘭威士忌的廣告, 她說: 好可怕喔, 那個酒是用鴨子釀的.....我家人差點笑到把天花板掀掉了....
再蓋一層....我也來說說我的期望好了.我希望,可用ISO可以跟D700同級.也來個內閃,畫素我也不求多,跟50D同級就好....對焦點能多一點,最差的狀況也請把現有的對焦點改不要那麼集中....有沒有錄影我不在意,重要的是,賣便宜一點.....能比D700便宜個一萬~二萬.
stan_ccv wrote:若 5D II 有錄...(恕刪) 跟我想的完全一樣但D90能把錄影的功能整合到DSLR上,在DSLR的發展史就佔了一各重要的地位逼得CANON不得不釋出更有誠意的規格來滿足消費者幹得好呀!!! D90
我想加入錄影功能的機會也不大...因為如果要加入,50D就加入了...幹嘛放在高一級的機身上?搶低價位市場還不是更好?如果作為市場策略的話,不加入錄影功能對于Canon來說也是一個好的策略....幹嘛要對手出什么就跟着呢?既然人家在DSLR上面放錄影功能,就跟拿些汽車把『越野車』跟『跑車』再跟『豪華車』揉合再一起的『多功能車』有什么區別? 說穿了,就是一臺四不像....既然如此,認認真真做DSLR,老老實實打“専業”的市場,而不去打“多功能”市場。對于Canon來提升自己的“専業”形象更加有利....既然Nikon不要“専業”的這塊餅,而去吃“消費”的餅,那Canon就要珍惜這塊“専業”的餅了...獨吃了這塊,下面的“消費”餅就會跟着過來了。。。