markchris392 wrote:
現在CCD/CMOS技術的進步
這個問題應該會慢慢的被解決...(恕刪)

然後廠商會繼續塞進更多畫素再把雜訊問題搞爛,逼的大家又得繼續等廠商"慢慢解決這問題..."(輪迴)

到哪個技術環節出現瓶頸導致"高畫素=好賣"這種銷售結構崩潰垮掉為止前這個輪迴不會結束.
在這之前用戶永遠用不到雜訊或吃光表現出類拔萃的產品.
原子ATOM wrote:
為什麼有人說像數超過...(恕刪)


看它是放在什麼系統上

你也沒指是那款相機
也沒其它相關的條件
那就大家各說各話了

你放在這版,可說是指特定的品牌
但是
這跟「T牌車子超過3000西西就是負擔了」
完全是同樣的問題
安啦~這些問題給科學家跟學者慢慢煩惱就好
偉大的科學家跟學者什麼時候讓我們失望過呢?
誰知道當初300D會橫空出世?
誰知道當初D3會噴出來橫掃?

我們只要煩惱錢夠不夠買就可以了
連機器都沒有就在那邊杞人憂天~實在是科科科
markchris392 wrote:
根據D80完全解析裡...(恕刪)

換塊BSI製程的CMOS吧
開口率(有效感光面積)可以提升一倍左右

不過大尺寸現在還做不出來, 只能做手機/DC/DV用的
等NIKON也出 2400萬畫素

大家就會變成回過頭取笑 CANON只有 2100萬了 XD

然後CANON出個三千多萬畫素


M01上出現新主題 "為什麼有人說像數超過2500萬會不好"



從古至今

先是說數位相機兩百萬畫素就夠了
然後是三百萬畫素就夠了
五百萬畫素就夠了
八百萬畫素就夠了
一千萬畫素就夠了
一千兩百萬就夠了
一千四百萬就夠了
...
兩千萬畫素就很夠了~ 出現這句話只是時間的問題
熱心助人的小弟弟 wrote:
等NIKON也出 2...(恕刪)

+1
聽到xx就夠了 (xx自己加),就讓我想起一句話
『640K記憶體對於任何人來說都足夠了』
meridian wrote:
換塊BSI製程的CM...(恕刪)


小弟指的是提升光學鏡頭解析度的潛能已經不多,無論是材料或是設計理論上...

不是說不進步,而是幅度會非常非常之小...絕對遠遠跟不上畫素的成長...

至於提高感光元件的畫素,半導體製程相信還大有可為...



ICE9 wrote:
『640K記憶體對於任何人來說都足夠了』

DOS嗎
真懷念耶
以前為了遊戲要開A20還打去克服問好久

就是為了C:\>mem之後的數字
小巫先生 wrote:
DOS嗎真懷念耶以前...(恕刪)


我第一台電腦的記憶體是 48KB.
Limitation frees creation.
marklin888 wrote:
小弟指的是提升光學鏡...(恕刪)

CMOS能提升的潛力也不多了
BSI就已經是不得已的作法了
作法是把光電二極體長在電路上面, 可以想像其製程有多奇妙
因為正常的作法半導體元件是不應該脫離矽基板(晶圓)的
(不然怎麼會叫做半導體? :D)
除非以後不用CMOS, 發展出其他效率更高的東西
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!