秦嶺深處 wrote:
我用E-3，11點全...(恕刪)
對焦點位置也覆蓋所有黃金分割點
---------------------------------------
這應該跟CCD片幅大小有關。
個人積分：785分
文章編號：10674525
個人積分：1010分
文章編號：10675169
個人積分：5分
文章編號：10675300
r121 wrote:
早就說台灣鮮少運動攝影
所以才有什麼一點對焦就夠用的謬論
太慢啦!
這不是謬論, 對大部分的人來說, 如果是拍人像, 靜物, 中間對焦反而好用.
而我們不是記者, 很少搶拍新聞畫面, 也很少拍運動. 我想大部分還夠用.
我比較在意的是畫質與某些鏡頭(ex: 小小白IS, 畫質好, 光圈夠用, 銳利, 發色都好, 這是N家沒有對等的鏡頭), 所以我選5D2, 而Nikon的中階機身(D300, D700)對焦點的確比較多, 以價格與機身性能來看, 比較超值.
但是每天談這件事情, 實在無聊, Nikon有付錢給這些每天談論這些問題的人嗎? 我覺得Canon下一代中階機身如果也有更多對焦點, 那我們得感謝Nikon. 因為我實在沒力氣把東西賣光跳來跳去.
個人積分：3358分
文章編號：10675396
個人積分：66分
文章編號：10676177
個人積分：9分
文章編號：10676738
個人積分：1分
文章編號：10677697
個人積分：7分
文章編號：10678312
個人積分：156分
文章編號：10678397
個人積分：5分
文章編號：10678795
