最近感覺婚攝氾濫 好像只要拿了單眼就變婚攝..!

我認同版大說的!!
老實說一個連吃飯工具都不肯投資的婚攝
以新人的角度來看!!我也不敢請他去拍
以同樣價位來說我會寧願找拿高階機身的保險多了
幸福很簡單 wrote:
是人重要?
還是器材重要?

ANS: 一樣重要

幸福很簡單 wrote:
拿個高檔器材就代表態度嗎?,拿10來萬的器材就變成"攝影師"嗎?

ANS: 不是

幸福很簡單 wrote:
有料的人,拿好器材是加分
就算拿入門,拍的也不會差

一個有料的職業攝影師,只追求拍的也不差而已嗎?
況且是賺錢來記錄新人一輩子一次的回憶,只追求拍的也不差嗎?
沒人說拿百位數不能拍婚攝,就算只是 "拍出來不差" 來交差,也沒犯法
但是當職業賺錢然後提供給客戶最好的東西是職業道德,也是一種態度
明明買好一點的相機,可以提供更好品質的照片,有什麼難的嗎?
想賺人家的錢,卻連器材都不願意投資好一點的嗎? 只是追求 "拍得也不差" 這樣就好了嗎
尊重自己,尊重別人
享受生活 http://richiestyle-lavie.blogspot.tw
我只知道幾年前參加朋友的訂婚儀式,他也請了職業攝影師的長輩朋友來幫忙拍攝,那位高手只是拿50D+sigma副廠鏡頭,一樣拍的嚇嚇叫(這位長輩是屬於那種常在社區大學開講課的講師).....所以我真的覺得器材只是輔助,厲害的是人本身的功力。

搖擺天秤 wrote:
但是當職業賺錢然後提供給客戶最好的東西是職業道德,也是一種態度
明明買好一點的相機,可以提供更好品質的照片,有什麼難的嗎?


這段個人不是很同意,什麼叫好一點得相機??

如果這樣說來,大家都應該買最頂級得相機才能拍婚照了,不然都是不尊重。

你說 1dx 最好嗎? 還是有比他更好的相機壓,這樣比比不完。
搖擺天秤 wrote:
ANS: 一樣重要A...(恕刪)


你說的都對
但你說的與樓主說的不同

事情有分先後
先要有高檔的器材,還是充足的攝影知識/經驗?

大家都不是小孩子
常理邏輯判斷一下就知道了

如果只是偏激的認為高檔器材決定人的態度、能力
那只不過是手上有台"D700"罷了

搖擺天秤兄,如果你要亂入,那你要先解理我在說什麼,說誰唷!
這個還好吧!至少是中階機身,準焦率有一定水準!如果拿450D之流,拍一千張,糊300張.不就頭大?
straypoei wrote:
我只知道幾年前參加朋...(恕刪)
kenchu1109 wrote:
這段個人不是很同意,什麼叫好一點得相機??

如果這樣說來,大家都應該買最頂級得相機才能拍婚照了,不然都是不尊重。

你說 1dx 最好嗎? 還是有比他更好的相機壓,這樣比比不完。


老衲不曉得你在跳針甚麼,人家是說好一點的器材

意思說就是至少不要拿入門機

你硬要扯到甚麼更高階的中片幅與大片幅

不是玩文字遊戲是甚麼

人家表達的意思那麼明確了,如同樓主所說

好的腦袋配上好的器材更是厲害,樓主也沒有說入門或是中階的器材拍不出好照片

純粹在討論以攝影為工作的前提,至少要有這樣的專業體認

而不是連個生財工具都不肯投資,在那邊招搖撞騙拚機率總會拍到一張有fu的

如果器材真的沒差,那麼花大錢去買的攝影師或是專業人士都是白癡囉?
用平價相機也可以,用高階是取其成功率,有錢也可像攝影機樣多機作業。
樓主的心態蠻奇怪的,婚攝需要執照嗎?為何拿了單眼就不能拍婚攝?
拿什麼器材去婚攝有什麼好吵的?

他拍得好, 照片漂亮, 客戶喜歡, 那自然生意就好, 曝光量大, 很快你們就通通都知道他是大師

他拍的不好, 照片客戶不喜歡, 久了自然就被市場淘汰, 被淘汰的攝影師大概也不會傳到你們耳中

很在意/很懂器材的朋友並不是錯, 以後你要找婚攝的時候就先問一下使用設備再決定要不要買服務

不在意器材的朋友請單純看攝影師作品, 以整體感挑選會比較準確

所以這東西真的沒什麼好討論的, 難不成一定要搞到機背笑全篇幅, 全篇幅笑APS-C的局面? (然後...?)
輕鬆走人生, 簡單過生活
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 80)

今日熱門文章 網友點擊推薦!