卵洨王 wrote:
老衲不曉得你在跳針甚...(恕刪)
我只是納悶那怎不投資中大片福?
這樣不是更專業，更尊重客戶?
既然樓主說得好像FF 就是比 ＡＰＳ-C 好更尊重自己的專業，
那就更該換中大片福機壓，不是更專業。
這樣有什麼跳針呢？
個人積分：313分
文章編號：43173430
個人積分：88分
文章編號：43173639
?
個人積分：7分
文章編號：43173868
個人積分：7分
文章編號：43173890
個人積分：108分
文章編號：43174006
如果買相機不用錢那就 , 1DX+16-35+24L+35L+50L+85L+135L 再加一台1DX ,
再加燈光師一位 , 合照位置先架好棚燈
感覺發文者有點不知人間疾苦 = =|||
話說如果有兩個選擇 , 收費都是兩萬
一個網站有放作品 , 拍得很棒 , 沒有標示使用器材
另一個沒有作品 , 但有標示使用頂級機身+全系列頂級鏡頭 , 也沒有人敢選沒放作品的吧
所以說找婚攝的時候 , 完全是先看作品決定的吧 , 不是嗎?
如果新人看了作品 , 有喜歡這樣的風格 , 拍攝手法 , 價格也 OK 的話 , 就好了呀 ,
就算沒什麼新意 , 新人也是在看作品的時候就知道了啊 , 真的找不到滿意的的話 ,
也可以決定不要請婚攝啊 , 不是嗎?
個人積分：313分
文章編號：43174142
個人積分：5分
文章編號：43174243
個人積分：40分
文章編號：43174378
個人積分：226分
文章編號：43174515
幸福很簡單 wrote:
事情有分先後
先要有高檔的器材，還是充足的攝影知識/經驗?
如果只是偏激的認為高檔器材決定人的態度、能力
那只不過是手上有台"D700"罷了
我同意你的看法，但你好像不了解我的意思
我的重點是 "婚攝" 這個職業，不是指一般人腦袋先決或是相機先決的問題
你回頭看一下前面的文也是相同的意思
這篇文章討論的也是 "婚攝" 這個行業的前題之下
一個喜歡攝影的新手或是老手，你愛拿什麼器材說真的沒人管你
雖然我也認為應該先有充足的攝影知識/經驗後再拿高階的器材比較好
但重點是樓主說的不是一般人，而是 "婚攝" 這個職業
會接婚攝的人，已經不是新手了
如果真的還是新手，那更不該去接 "婚攝"，拿新人一輩子一次的回憶來練習
這不是偏激的認為高檔器材決定 "人" 的態度、能力
就像我前面說的，"一般人" 誰管他，而是指 "婚攝的攝影師" 這個人，了解嗎?
當你認為你有本事接婚攝，就算其它行業也一樣
先尊重自己，也尊重別人
讓器材提升自己的作品，也算是對客戶一種尊重
舉個不是很好的例子
F1 擁有 7 冠的車神舒馬克，很棒不是嗎?
如果他或它的車隊不尊重他的觀眾
只願意使用省錢使用次一級的 F1 賽車，造成他最後生涯只能拿下 3 或 4 冠
當然成積也還是不錯不是嗎?
但大家覺得呢? 還是認為 "不錯" 就好了嗎?
即然選了這個職業，就有責任做好它的工作，投資器材讓自己作品更完美
應該是很基本的吧~
PS. 這篇討論串，太多人著眼在 "誰說要有好相機才能拍出好照片" 或是 "腦袋比較重要"
但這不是這篇文章的主要問題
而是 "婚攝" 這個行業是不是該用好一點的相機，提供好一點品質給客戶
而不是用百位數這種入門機就想要賺新人的錢
你沒有本事，拿高階的單眼也拍不出好照片，但你也不會去拍婚攝，所以不在本篇的討論範圍內
你有本事接婚攝了，相信都有點 "腦袋" 了，拿出高階的單眼更可以如魚得水吧
那為什麼不尊重一下這個行業呢
享受生活 http://richiestyle-lavie.blogspot.tw
個人積分：88分
文章編號：43174522
)
