最近感覺婚攝氾濫 好像只要拿了單眼就變婚攝..!

nk578 wrote:
那我不就死定了
我竟然只拿了D300S配18-200的旅遊鏡掛個閃燈
就幫我那二十幾年的老同學拍訂婚跟結婚
可能我要被吊起來打了

nk578 wrote:
那我不就死定了
我竟然只拿了D300S配18-200的旅遊鏡掛個閃燈
就幫我那二十幾年的老同學拍訂婚跟結婚
可能我要被吊起來打了...(恕刪)

就是那個光 wrote:
這種事也能吵成這樣，真不知各位大大在吵什麼

婚攝，自然是在結婚場合作紀錄

這種新人最重要的日子，我想請問大家，為何新人一定要去租高級車，或是借朋友高級車，不就是要隆重，細節更是處處華麗，總不能說拿個可上200的小鴨，強調駕駛技術高超，就當成新人的禮車吧

若試想，當一位穿個拖鞋帶著高級攝影器材要來幫你婚攝，你讓不讓進，沒得說，即使這人再有料，但他的服裝能成為日後該婚禮的亮點讓別人一直取笑難忘

同樣的，花錢請來的婚攝，你若非免費贊助，你除了穿著不能太過失禮外，你的器材也得拿出誠意，拿出成功率高的器材，這是拿錢做這種不能重來的婚攝最基本的態度吧

我不否認很多人即使拿低階器材也能搞出高階的成果，但職業攝手，除了玩票性質的高手隨意紀錄生活點滴可以嘗試錯誤重來慢慢搞之外，像比賽，賽車，棒球，你拿個低階成功率低且快門速度跟不上，鏡頭品質差的相機來，想交成果拿錢，我想除了幾張可能稍為驚艷外，張張驚豔的成功率應該低到不行吧，你能對交稿收錢的單位說，對不起，請你們再重新比賽一次

婚攝大家都知道，現場環境惡劣，燈光往往牽就氣氛，加上所有的過程沒法重來，拿著成功率低的器材，要收錢，即使你是藤原拓海，駕駛技術再高，沒有搞顆賽車級引擎，大幅的改裝，怎麼讓重要的比賽中，脫穎而出，總不能說請你來婚攝，還得冒著可能會有片刻因為環境惡劣加上器材紀錄差，而有部分婚攝場合交白卷????


拿錢婚攝的人啊，就像服務業，隨口歡迎光臨一樣，等級不差的器材確保工作的成功率，這只是單純的職業道德吧，有必要參雜技術來做為爭論的焦點嗎

就是那個光 wrote:
這種事也能吵成這樣，...(恕刪)

marcowuu wrote:
反過來說假設攝影師抱...(恕刪)

怎麼看怎麼肥 wrote:
+1...
器材好不好根本不是重點...(最後只是看成果不是嗎)
哪個賺錢做生意不是用最小成本去換最大利潤阿...
你去高級餐廳吃飯.食材好(可不合你胃口)..這樣她該關門嗎?
一家破破爛爛甚至椅子都沒有的小吃(很合大家胃口)..又請問你(你會想吃嗎?)
以上這種小吃光美食節目報導的多如牛毛..(門面也都沒因為賺了錢就翻新)
這些是不是要像現在討論的..先搞個五星等級再出來賺錢阿?
你看看路上跑的小黃..需不需要搞個賓士來載客(這樣就叫小黃大師呢)
結論..器材能用最好當然..至於器材以外的..
有本事用最便宜器材換來成果最終換取報酬與源源不絕生意那也是別人的事(甘你X事)
一個包緊緊正妹..一個穿著清涼小肥妹..看倌請自己挑..謝謝
以上純屬舉例..如果雷同純屬巧合

nk578 wrote:
那我不就死定了
我竟然只拿了D300S配18-200的旅遊鏡掛個閃燈
就幫我那二十幾年的老同學拍訂婚跟結婚
可能我要被吊起來打了