canon為什麼要捨棄FD接環,重新設計EF接環?

jpstudio wrote:
HA~~~不過小弟當...(恕刪)


小弟的T-90用操了好多年都沒事~一台約5千塊的機子我已經很滿意了~
1977chris wrote:
小弟的T-90用操了...(恕刪)


恭喜!好機一台希望能再讓您享受更多的樂趣囉。

小弟是從大學的學長那裡得知T90的電子問題,因為他自己的T90會不定時出現錯誤訊息導致無法操作。
Huang.cc wrote:
m43系統的鏡後距...(恕刪)


CC兄~直接把他殺了改m42~以後可以轉接fd也可以裝上全片福機身~
只是在也沒有光圈連動了~
jpstudio wrote:
因為他自己的T90會不定時出現錯誤訊息導致無法操作。



哈哈.......現在CANON不也是很多機子這樣,包含我的EOS 300D,
我看CANON這一點沒救了。
eagleeagle wrote:
哈哈.......現...(恕刪)


是電子相機就難免會出這種狀況,如果照您的結論,大概只有專做機械相機的廠商能存活吧。
jpstudio wrote:
是電子相機就難免會出這種狀況,如果照您的結論,
大概只有專做機械相機的廠商能存活吧。


護衛隊出來了嗎?
問題在於CANON的ERR 99與ERR XX確實太超過了,而且還不一定有解,這是CANON特色啦!

eagleeagle wrote:
護衛隊出來了嗎?問題...(恕刪)


針對EF卡口為什么要那麼大的口徑,應該是可以討論的
至于全電子化的卡口有怎樣的優缺點,以后不知道,但現今差不多是行業標準

應該沒有護衛隊的問題吧,探討而已
jpstudio wrote:
T90絕對是成功的(不論對於CANON或是使用者),把它形容為MF版的EOS1也不為過,如果早個一兩年可能就取代了new F-1成為全電子專業機,只可惜「生不逢時」。

T90當然是成功的,就差個自動光圈和AF配合。
但原始鼻祖是A-1,尤其是快門前轉輪的鼻祖。
以前在用A-1時,它的電子快門,就是不同,A模式可以得到比S、M模式更多級的快門,new F-1也只有那幾級可調。
現在電子化的鏡頭光圈,豈止手動鏡那幾格,加上電子化的快門,組合更多樣,就是所謂精確的曝光了。
而且機身和鏡頭上的光圈連動裝置,確實佔了相當的空間和重量,鏡頭電子化的光圈應比較輕量。
我是比較喜歡鏡頭上有光圈環可控制,不然顯得左手沒事幹,且調光圈時老是覺得慢半拍。
另現在相機的曝光補償真方便,以前A-1、new F-1是在左邊,在底片回捲桿的右邊和ISO調整在一起,使用上時眼睛必須離開觀景窗,相當不便,還不如左手光圈、右手快門的操作,自己做曝光補償。
http://blog.sina.com.tw/ysrl/
路過,借問一下?

為什麼Leica要把L mount改成M mount?
好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了
jpstudio wrote:
您是指ef 85/1.2? fd接環也有這隻喔。

那您怎麼不說~~nikon有300/2.0而canon怎麼做不出來?
.(恕刪)



我只知CANON 在2008春季有販售新的EF200mmf2.0L IS跟EF800mmF5.6L IS...

我是N家的......你確定N家真的有出300F2.0的鏡頭嗎???????????
http://bbs.nikonclub.cc/?fromuser=seven http://bbs.nikonclub.cc/?fromuid=258
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!