力與美的分裂 wrote:讓現場環境跟機身參數能夠透過一個經驗豐富的拍攝者的"反射"動作來達到一個時間及畫質的最佳化JPG直出都不會是問題一個經驗豐富的拍攝者是須要時間來磨鍊的所以才會有人常說除了觀念之外照片要常拍才會拍得好看 意思就是底片時代的攝影大師都沒有反射動作調整白平衡所以是沒有好的拍照觀念囉
我想(底下是我的猜測, 因為我並不是大師)那些攝影大師也許曾經有想過練就一身好本領(或已經擁有), 同一台機身不同種底片各種環境都能夠快速(ex: 不讓被攝者等太久)拍出他們心中所想要的照片隨著拍的照片越來越多及接觸的人越來越多他們發現, 照片有很多種可能並不一定局限於正確的曝光或清楚的輪廓才一定是好照片所以他們能夠拍出一些令人驚豔(或發人省思, anyway, 那得看是那一種大師)的照片或是他們純粹是把攝影當作是一種作畫, 畫得不好可以用橡皮擦或其他方法修修補補反正, 出來的畫作是他們心中所想要的那也就夠了
>>A.怎麼大家都討論拍raw轉完jpg就砍檔 都比直出jpg好呀??這是真的嗎?直出的jpeg因相機內部處理設定的緣故雜訊相對比raw檔轉出來的jpeg小但細節也被抹除了raw檔轉出來的jpeg細節較多但也看得到很多的"顆粒"所以看你個人的喜好吧至於raw檔要不要保留我覺得若是不太重要的是可以刪掉拍個300張如果有100張滿意的(構圖上)那麼就保留那100張的raw其餘200張的就可以刪掉----->>B.大家口中的 DPP 是不是買canon像機會附的軟體,免費的嗎? 會不會是試用版呀? 中文嗎?沒錯, 全名是 Canon Digital Photography Professional完全免費, 正式版有沒有中文我不知道(我都是用英文版)我覺得DPP是很棒的軟體又快又好用----->>C.既然拍raw轉jpg會比直出jpg好,那麼應該會很多人用轉的吧?用DPP轉100張 raw大概要多久時間呀?raw檔的好處很多人都說了可調整的範圍大很多以前在8mp時代, 我記得轉一張大約是3秒10mp約4秒12mp約4.5秒要看電腦等級吧但DPP的優點是: 在低階的電腦也可以跑得很順這是它勝過其他家軟體或是許多專業軟體的地方很神奇耶~總之"我愛DPP"啦
說說我使用DPP的經驗讓大家參考一下通常我都會拍raw+jpeg(small)small jpeg是方便在windows可以直接瀏覽開啟DPP之後在排列順序上可選擇raw檔優先排列有保留價值的照片在處理完成後加上標記(可標記1, 2, 3)(可以一開始將raw全標記為3, 然後將要保留的標記1, 要處理的標記2)這樣可以在處理完之後將標記3的全部刪除標記1, 2的用批次處理到特定的檔案夾之內(同時修改尺寸及命名)通常在批次轉檔的時候可能會花個幾分鐘這時候還是可以瀏覽01的文章或是去上個洗手間充分利用時間啦補充很重要的一點: 要離開DPP或是換到另外檔案夾的時後DPP會問你要不要儲存設定這時候要選Yes這樣你辛苦的調整才會被記錄下來(但不會影響原檔)raw檔的好處之一是你隨時可以還原隨時可以嘗試不同的調整例如: 彩色-黑白, 高對比-低對比, 高飽和-低飽和, 或套用各種相片風格即使調整了100次也不影響到原檔案這就是jpeg無法做到的
Eason-911 wrote:如果要一張比較乾淨的照片,jpg直出會比raw轉jpg好嗎?? 好像是如此但是raw檔的處理設定上也有兩種雜訊的選項分別可調整1-10的處理程度所謂"顆粒"也不完全算是雜訊通常銳利度調高的時候會出現比較多的"顆粒"我覺得你可以自己拍兩張(raw和 jpeg)來比看看(同一個場景及設定)或者可以到DPReviews的5D2這一頁看看http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5Dmarkii/page24.asp由左到右分別是: jpeg雜訊處理-強, jpeg雜訊處理-標準, jpeg雜訊處理-關, raw雜訊處理-關
seanw2 wrote:由左到右分別是: jpeg雜訊處理-強, jpeg雜訊處理-標準, jpeg雜訊處理-關, raw雜訊處理-關 稍微看了一下,照片底部金色部份好像還是raw雜訊處理-關 比較美!!jpeg雜訊處理-關也不錯jpeg雜訊處理-強 金色部份紋路就不見了,那麼這拍人像比較好用嗎? (柔化肌膚)
Eason-911 wrote:那麼這拍人像比較好用嗎? (柔化肌膚) 或許吧但重點是raw的後製空間大就看你需不需要修圖囉Eason-911 wrote:儲存 jpg 跟 jpg+raw 速度是一樣快的?? 還是有差別若是不連拍的話差別不大