rovn wrote:
不如買比較便宜，畫質差一點點，機身性能較高的50、60D(恕刪)
請問一下5D2跟50D機身性能差別
是在對焦點上跟連拍速度上面嗎
還是還有別的差別?
個人積分：0分
文章編號：12476280
個人積分：15分
文章編號：12479452
rovn wrote:
說真的
5D2的機身性能除了那塊FF之外，其他我還是覺得50D會來得較優
且後續機60D一定有錄影，也有可能出翻轉螢幕，連拍速度也比較快
且60D在EF鏡頭、EF-S鏡頭都可以共用...(恕刪)
其實.....
(就機身功能性)我以前就覺得5D像當年的D60變全幅的感覺
而現在.....
決定用了5DII.... 自己還是戲稱它為全幅的30D......(比較之後...能接(忍)受了才買的)
就如同當年我從D60→10D→20D→30D 一路換機
終於到了30D可以讓我願意撐到現在
現在上了5DII 不會想去跟50D比機身性能.....因為根本沒必要比了
因為將就著夠用了，轉接我的R鏡、m42、老AIS是不需要多麼強大的機身功能啦！
R6.2 wrote:
我自己在用400D,時過三年也該換機了
而老爸是用1N*2,已經受不了底片的麻煩與花費,.................(刪)
如果60D價位與功能讓人滿意 家中可能一次購買兩台吧
至於版主在等60D.....
在APS中也沒必要等了吧......一台50D先買來用
到時候出了60D還想買再說(再買)
因為
以你老爸用1N*2的習慣性....加上 如果有R鏡要轉接....
還是終究要上FF的
可能以後等著穿"無敵衫"好了！
個人積分：15分
文章編號：12479463
R6.2 wrote:
您說的差異是FF與APS片幅拍出來感覺的差異嗎?
這不用擔心,家中有大概十台底片相機,每一台都是FF呢!!
可能跟我差不多台......
就是這樣才更需要上FF的DSLR
R6.2 wrote:
我自己在用400D,時過三年也該換機了
而老爸是用1N*2,已經受不了底片的麻煩與花費,準備入手5D2
但長期討論下,他還是決定購買50D或後繼機即可
畢竟數位相機的貶值程度可是很恐怖的,而5D2與50D的差距老爸並不覺得有多大......(刪)
有用過底片的老人(長輩們)....可能對FF的感覺會更強烈喔！
說5DII跟50D的差異不大.....是真的有實機借回家把玩過嗎？
我到覺得是有差異(互有優劣)喔！
個人積分：1196分
文章編號：12481275
一點意見樓主參考一下
老實講我覺得60D或是所謂5D3並不會那麼快出
40D 50D D90 500D D5000 5D2
這個世代是因為競爭太激烈..廠商才會那麼快推出新的機種
以電子業來講
從Prototype到量產再快也要八九個月
我認為現在的競爭已經趨於緩和而且達到一定的平衡點
除非某家廠商又有打新的話題牌
假設否則這麼快出60D....
充其量只是50D改點外殼
修點軟or韌體改出來的機種...並不會特別吸引我...
錄影功能小弟認為不重要就是..
以小弟業餘玩家以前用DC錄影的經驗...出去玩錄影後來根本不會看@@
看起來太浪費時間了...不如看照片來得直接
再者以50D目前有點供不應求的狀況來看....C家不需要級著今年就推60D
因此~~小弟認為最快最快也要明年第一季末或是第二季才有可能出60D
個人積分：5分
文章編號：12481602
60D/50D那麼大一台機身...CMOS那麼小一塊(從Rumor圖看起來)...
到底比450D/500D多出哪些東西呢? 真的外觀上有點funny...
還是大/重=專業(的感覺)?
老實說,20D到50D,除了螢幕變大/按鍵重排以外...相似度超過百分之九十...
至於還有時間期待/做夢的...請繼續...因為這是個輪迴
沒有百分之百完美的機子,這樣廠商就可以倒一倒了
為了那百分之五的缺憾,放棄了百分之90的美好...感覺就是"器材控"...
買台自己經濟上可以支持的相機鏡頭,多拍些好照片...別再浪費時間做夢比較實在
20D, 1VHS, 3, 5D, 17-55, 16-35II, 85L, 35L, 小白IS, V125/2.5Macro, 550, 580
個人積分：21分
文章編號：12481624
個人積分：84分
文章編號：12483056
個人積分：1519分
文章編號：12483979
個人積分：84分
文章編號：12484214
個人積分：369分
文章編號：12484811
jojoba wrote:
有用過底片的老人(長輩們)....可能對FF的感覺會更強烈喔！
說5DII跟50D的差異不大.....是真的有實機借回家把玩過嗎？
我到覺得是有差異(互有優劣)喔！
認同這段話,前陣子興起買台DSLR的念頭,
原本以為以自己的技術了不起買台50D就很夠我玩了,
結果上禮拜把我家那台單眼底片機EOS300拿出來拍,
才了解原來全片幅的媚力在那,
焦段不用x1.6整個取景實在是好用多了,
而且也由於沒有放大焦段,我可以很清鬆的用長焦距來拍人像,
在我那顆爛爛的sigma 28-80 f3.5~5.6鏡頭上
可以很清易的做出漂亮的淺景深(約在50mm f5.0左右就能有不錯的散景了)
如果把以上焦距拿到aps-c上,畫面會放大變成80mm的效果,如果要拍出相同的畫面範圍
你人就得往後站一點或者把焦距縮短一點,
但不管是人往後站或焦距縮短,散景一定會降低,
我想對我這講,這就是全幅機的媚力吧,
所以試過底片單眼後,我現在考慮買DSLR時,叫我買非全幅系統有點買不下去,
目前的想法是等全幅機價格再親民一點再入手DSLR,在這之前,我寧可用我的底片單眼...
