個人積分：6分
文章編號：14003646
個人積分：39分
文章編號：14003993
個人積分：269分
文章編號：14004235
個人積分：0分
文章編號：14004400
個人積分：6分
文章編號：14004441
個人積分：5分
文章編號：14004741
aya23 wrote:
flancy wrote:
我知道你想表現你有做...(恕刪)
總算有人發現哦，可見多少人真的只想戰啊
這是第二篇
我想這篇是想說你在這以下的回文上証明你之後有作功課~不是想說你一發文就有作功課~
aya23 wrote:
是感謝某些網友的分析回答
想戰的人，就戰吧，我不覺的
我問的問題那裡白爛，或許好戰
的某些人，可能連我有打上ff coms都沒看到
你們眼裡只有何時開戰，該如何戰，請便
coms的製程來說，是比較容易進入的，
但coms可由面感光元件的面積加大，
來補足相較於cdd不足的地方，是不是因此
用於單眼機身上的原因?(ff coms)
消費級相機上使用ccd是因為ccd的製程和成本控制
是相反的，越小成本越低。
單眼的級距如果本應跟消費級相機作區隔那是不是
因為coms以超越ccd(包括全面優勢)才在單眼上
使用???
個人積分：1174分
文章編號：14004863
個人積分：51140分
文章編號：14005007
個人積分：7分
文章編號：14005687
DAVIDC2924 wrote:
canon 為何要使用 cmos 感光元件, 與各家公司掌握感光元件關鍵技術(IC設計及生產製程)有關。
cmos 有低成本、低耗電優點,片幅愈大差異愈大。
為何目前canon的消費級相機用sony 的 ccd 而不用自家 cmos ?
由於消費級相機感光元件面積尺寸較小,有製程技術及產能因素,最近canon 新建一生產 cmos 工廠
曾考慮消費級相機改用 cmos.
現今 cmos 較具優勢,sony 也增加生產 cmos 比重。
現在canon已經有消費級機種改用cmos了
應該是Canon PowerShot SX1 IS
聽說新一代的消費機G11也有可能採用哦
但是不是真的就要等實際發表時才會知道了
記得剛開始在研究數位相機時
cmos是低價機種在用的感光原件
而當時我個人使用的是國產相機「普立爾」的低階款相機
也確實覺得成像不如原本低片相機的漂亮、清析
因此，誤以為cmos是比較低階的原件
但當有一天看到canon的數位單眼是使用cmos就讓我產生相當大的疑惑
也上網四處去尋找原因
還記得當時所找到的資料中大概是這麼說
cmos相較於ccd有較省電以及低熱燥訊的優勢
但cmos因先天感光度不佳而會產生成像之雜訊
而canon克服了感光度不佳的問題
應該是改善了cmos的製程或是技術吧
最終研發出能夠擁有比ccd成像更純淨的cmos
但為什麼只放在高階的單眼相機使用
我個人猜測是因為想做產品等級的區隔
個人積分：11分
文章編號：14007279
