GUGGG wrote:我也是 身邊沒有朋...(恕刪) 難怪我想買50D... 家裡馬上抗議...可是...可是..可是...既然要花錢..就要花到(心坎)理阿..花下去心理有爽到的感覺...小朋友離家才離的值得阿..
禮拜天幫朋友拍一場婚禮用的是500D+kit+580exii發現幾個問題1:焦段太短了,少了很多特寫與情境,用裁切畫質不佳2:沒有usm對焦太慢了3:sd寫入太慢了,連拍很容易塞車除了這幾點其他還好中長鏡拍婚攝不知道用135L還是小小白is比較好?看過照片的希望給我些意見,謝謝
我也是拿5D MARK II,想當初一年前玩DSLR時,我也是買了450d 加上 KIT鏡而已,然後 ...450d + 18-55IS+580EX II+ 17-40L+ 70-200 F4L+ 5D MARK II+ 24-70L看到5d ii 的畫質及錄影畫質,及 L 鏡的畫質,一切都是值得的,真的比上 450D + kit鏡好上不少…我也只是為了記錄我心愛的家人及出遊而買的。話說為什麼要買高階一點的機子,還不就是因為有**購買能力**,加上想追求好一點的畫質,及看起來的爽度,那就買吧…
我想將樓主問的問題,轉化為一個比較簡單的問題那就是"花錢的理由"全世界花錢祇有兩個理由1,是需要2,是為了自己開心---爽!!如衣食住行,為了生存,不得不花的錢,便是第一個理由----需要其餘的,都是為了自爽,沒有攝影會即時死掉嗎?----死是生理上的死,不是心理上的死,不可混淆。如果不會,那就是為了爽而每一個人會感到爽的原因,都不同,所以根本沒有一個標準的答案有人會因為買了貴價器材,可以耀武揚威而感到很爽有人會因為高階機提升了照片的質素,使到技術提升而感到爽每個人總會有一個答案,但最重要的,是別人感不感到爽沒關係,祇要自己感到爽,便是升級高階機的理由。樓主,別再問別人會不會到爽了,祇要問一句,買高階機會不會感到爽?會,那便敗吧!!
lcying.tw wrote:3. 興趣在「攝影」而不在「相機」,選擇器材完全按照自己的需求,覺得用入門機就很剛好就買入門機、覺得入門機不夠用就買進階機、覺得 KIT 鏡就很好用就買 KIT 鏡、覺得 KIT 鏡不夠用就買更好的鏡頭、...,買啥麼器材、用啥麼器材,完全都有自己的想法,買東西的理由只有一種:「這個東西有沒有辦法達到我想要的結果?」...(恕刪) 有同感阿....
超級丫憲 wrote:樓主問自己是否愛攝...(恕刪) 其實 我是覺得 很多事情都是需要經驗以及學習的 世界上很少會有所謂的天才?常言道"三分天注定 七分靠打拼" 不是都是這樣? 有人能一開 接觸自己不熟悉的東西就用的瓜瓜叫的嘛? 至於MOBILE的名言"像機後面的腦袋重要" 又或者是"到底是技術重要還是器材重要"這種議題每次都會在相機板上吵的如火如荼 至於這些議題 我認為是見仁見智! 大家覺得器材好就好 覺得頭腦好就好其實只要是 "會抓老鼠的貓都是好貓" 只要能拍得出好作品就是好 根本 沒有所謂的對錯 是吧....(以上是小弟之愚見)