APS+L鏡會不會是很愚蠢的組合?

ded2kimo

0分

71樓

ded2kimo

個人積分：0分

文章編號：16701905

我想沒有人規定非得要全幅才可上L鏡或EF鏡!
如果是這樣.那原廠直接限定接口規格或是支援性就好了!

簡單來說.高興怎樣用就怎樣用.
自己拍的高興就好了!

當然..也別總是挑毛病..總是質問哪個才是半幅?
這樣會讓很多人看文章感覺不好!

Herman老師

535分

72樓

Herman老師

個人積分：535分

文章編號：16706733

ded2kimo wrote:
當然..也別總是挑毛病..總是質問哪個才是半幅?
這樣會讓很多人看文章感覺不好!

因為「半幅」我是第一次看到有這種名詞。如果可以告訴發問者沒有「半幅」這種名詞，這純粹是他自創的，應該也沒什麼不好吧？大家討論，是希望都用共通的語言，才方便討論。

另，

有意思的是，網路資料會被流傳及保存，愈來愈多人自創名詞，或是簡化說法，也讓後來的人在網路上搜尋時，無從判斷知識的內容。

www.photo-school.net 攝影學園,攝影學習的樂園

mobile1004

5分

73樓

mobile1004

個人積分：5分

文章編號：16725227

請問一個傻問題
ff除了不用乘1.6外還有什麼明顯的差異？！

CANON 7D+17-55+新百微+小白IS+580EXII

無言的起丘

0分

74樓

無言的起丘

個人積分：0分

文章編號：16726400

如果樓主覺得 APS+L鏡是很愚蠢的組合

那麼我就會是你眼中的蠢蛋了

eriklai

0分

75樓

eriklai

個人積分：0分

文章編號：16731969

無言的起丘 wrote:
如果樓主覺得 APS...(恕刪)

我還笨了兩次... 原本是有三次的啊~~~~

這個 DSLR 年代... 變化大的是機身, 鏡頭的變異反而比較小,
長線的 Canon 用家... 衹要經濟上 ok... 紅圈一下何妨~~~
當然要紅圈好幾下就是另一件事就是了~~~

AOC0202

0分

76樓

AOC0202

個人積分：0分

文章編號：16736188

我正存錢準備當笨蛋中
EF 24-105mm F4 L 等我喔

MSN-06S

125分

77樓

MSN-06S

個人積分：125分

文章編號：16736880

請問一個問題...

7D的焦段轉換是乘以多少呢??
之前不知道在哪兒看到的說他是aps 全幅機??真的是這樣嗎??

之前本來只考慮買50D...
可是最近又被7D的新對焦系統跟D300s的對焦系統給吸引住了~~~

會考慮這兩台的原因都是對焦系統及爽度

愛敗家

但是我預算只有60000 orz

....鏡頭預計是買B005..

如果說鏡頭只買50mm 1.8的話就可以買7D或D300s...可是這樣依然很免強..因為還有些哩哩摳摳的要買

如果買50D+B005的話我還有一些些錢可以加購些哩哩摳摳的東西...EX:保護鏡..第2顆原廠電池什麼的~~~

請問在預算限制下大家還有什麼樣的建議呢?? 拜託給個建議吧...(增加預算除外~ orz

)

補充一點:會考慮D300s還有一點原因就是親戚有買D90+18200VR...借用之後對於泥控的操作介面挺滿意的(我沒用過佳能的)..而且將來說不定可以共用鏡頭XDDD

梁少隆

10分

78樓

梁少隆

個人積分：10分

文章編號：16736923

樓主,相信大家

APSC+L 絕不會是很蠢的組合;

FF+EF-s才是!

kimber999

8分

79樓

kimber999

個人積分：8分

文章編號：16737066

MSN-06S wrote:
請問一個問題...

7D的焦段轉換是乘以多少呢??
之前不知道在哪兒看到的說他是aps 全幅機??真的是這樣嗎??...(恕刪)

您問的雖然是DSLR的基本問題,弟1個月前....也完全不知? ^++^

借用eychung大大的這張圖:

7D....乘以1.6倍

http://blog.xuite.net/kimber999/salehouse/25976373

右翔

0分

80樓

右翔

個人積分：0分

文章編號：16737514

梁少隆 wrote:
樓主,相信大家APS...(恕刪)

這個有笑到

APS+L鏡會不會是很愚蠢的組合?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

APS+L鏡會不會是很愚蠢的組合?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！