egatfish wrote:以這焦段長來論呢.....(恕刪) 嗯嗯所以我才說畫質的認定要因人的感覺而異,你用500D+小小黑覺得畫質OK,有人可能覺得500D+100-400L或300 F4L is的畫質是OK,這樣的看法而已並沒說您拍的這張照片不好
要是我的話,兩者都不買!! 原因:1. 500D已經算不錯的機種, 拍出的照片不會差不到一文不值!! 跟5DII比當然有距離,但"外行人"看的出來嗎?!您拍是給自己看還是給別人看?! 自己看的爽度會有差異,給別人看又要分是外行還是內行...內行人看會知有差別,外行人看搞不好連"景深"都不知是甚哩!!2. 35L外還是有35MM F2.0!! 版上還是有很多神人以450D+35MM F2.0拍出出神入化的作品!! 版主除了看頂級好機與好鏡外,也許也可爬爬一些用一般機種與鏡頭蓋的大樓!!玩音響的人也可分幾種...最入門: 玩組合音響!稍入門: 組合音響主機+外擴"喇叭"初級: 組合音響主機+入門擴大機+外擴喇叭!初中級: 入門主機+入門擴大機+外擴喇叭!中級: 入門主機+入門擴大機+音箱+入門音響線與接頭!中高級: 中級主機+中級擴大機+音箱+中級音響線與接頭!高級: 中級主機+中級擴大機+高級音箱+高級音響線與接頭!高階2: 高階主機+高級擴大機+高階音箱+高階音響線與接頭!高階3: 玩接線長度+音箱位置!高階4: 玩橢圓形空間!
我是覺得真的要選的話,就選鏡頭吧! 相較起來鏡頭比機身要保值,且鏡頭可以沿用,但機身就不見得每一個鏡頭都可以用。500D可以用EF跟EF-S,但5D2就只能夠用EF鏡頭,所以買個好的L鏡頭,使用上的彈性會比較好一點。要體驗全幅其實買個二手底片機也OK拉,不用一定要買5D2。但我自己是500D跟5D2都有的...
cwu wrote:用上了今年最新的CMOS技術,其「畫質」表現甚至超越了去年發表的7D(機身當然還是差很多)7D我買來用二週以後因為不滿意其高ISO畫質就賣掉了(和5D2比較以後)然而,550D卻讓我留了下來,因為其高iso表現已經超越7D,接近5D2 cwu 大大,您是否有7D跟550D的比較圖片呢?因為550D的C/P真的很高,網上很多人說.....但是就是沒看過有人PO領先7D的照片.....在APSC的系統裡....是對7D神化太期待....還是把550D抬得太高.....※ 因為周圍的550D使用朋友,都是一句: "C/P值高....如果可以,還是想上7D"....
會換 7D 是因為要 7D 的機身性能跟手感但就純綷比畫質,真的 7D 完全沒有贏面去問問很多同時用過 7D 跟 550D 的人就知道了 (不少人都是出掉 7D 留 550D 的)kobe327 wrote:cwu 大大,您是否...(恕刪)
jms1234 wrote:我推二手5D1+35...(恕刪) 小弟提供一下建議:小弟用了dslr 也2年多了現在有定焦三元鏡35L, 85L & 135L從400D, 40D (400D昇級40D手感提升不少,但畫質改善就還好...)直到升級5D真的有之前沒有過的一種驚豔感比當時購入L鏡用在40D的感受來得更加驚喜!17-40L也回到應該的有的視角強烈推二手5D
candyz wrote:會換 7D 是因為要...(恕刪) 不過我倒是還沒看過聽過為了"畫質"出掉7D換550D的~買7D的人我想八成都清楚他是性能掛帥的機身!真的在意畫質的~應該都跳FF了吧!大大的比較說詞都是針針見血~不過兩部原廠設定層面就不同的機身!硬要比一下......實在也牽強啦!只能說給想要參考這兩部機身的朋友一個較為公平的建議!入門機身中目前真是550D比現相當優秀!絕對是剛入單眼世界的朋友很棒的選擇!有了機身 再添購適合你的鏡頭! 就相當優了!中高階的7D 拍攝性能優異~19點全十字對焦的隨心所欲感~用過都會感動!即使重了些 貴了些~也都甘之如飴~不是嗎?總歸~能拍出好照片的才是大家想要的境界!不是嗎?比器材的依現在科技跟廠商的手腳~~真的比不完!口袋深的當器材王決不是問題!XD不然收起攻略器材的雄心~ 細細感受你手上的機子盡其所用!某天~你回頭看時!會發現~以前的你就是這樣過來的!成就感頓時就upup啦!