我剛買5DII 的時候 都用 EF 24-85 mm USM (二手購入)之前我有對他作介紹http://design1978.pixnet.net/blog/post/25651464參考一下上FF 之後 當然要啟動 24mm不然太可惜了...平價 旅遊鏡頭 只有24-85 能選再來就 24-105mm17-40我也有買過 在aps-c上很好用但是在 ff 上 我覺得 17端變形有點嚴重 我就賣掉了...目前就兩顆鏡頭24-105 + 50 f1.4
你確定?你真的有用過 APS 機身 + L 鏡?550D+85L II vs 5D2+135L (後者不一定有勝算)550D+35L vs 5D2+50/1.8 (後者也沒什麼勝算)550D+24L II vs 5D2+35L (還有得拚)tkl wrote:先買鏡頭是沒錯啦不過...(恕刪)
candyz wrote:你確定?你真的有用過 APS 機身 + L 鏡?...(恕刪) 我是沒有用過C家的全幅機身啦不過我想APS跟FF的差別應該每家都一樣吧還是C家L鏡有特殊功能~只要等校焦長一樣感覺都一樣?~連片幅都不管?我只知道等校視角就算一樣50D+24L 拍出來的感覺也不會跟 5DII+35L 一樣啦等校視角就算一樣片幅~拍攝距離~實體焦長不同景深~透視感應該都不同吧你要比解像力之類的~那就沒話說囉
引述第二頁的akipics:24-105假如連這顆都拿不起的話根本就不因該買5D2^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^這是什麼邏輯?機身搭配鏡頭還得講求門當戶對?當然,24-105很好,但拿不起這支就不應該買5DII?這話太過...又是一個甚麼都不懂就想用5D2的消費者^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^這又是什麼邏輯?意思是什麼都不懂的消費者不能用5DII?還是akipics看過很多什麼都不懂就想用5DII的消費者?還是說用5DII的人就什麼都懂?我有5DII,但自認要學的還很多...我輸了,因為我認真地回應了這個話題...
24-105mm f/4L 真的不錯用啦, 雖然一般都說24或是105端表現不是真的很棒, 但除非要很龜毛的去挑剔, 否則小弟個人覺得已經相當不錯了. 畢竟24-105已經涵蓋了相當實用的焦段, 大部分情況來說應該都算很好用的... 附上今天剛拍的幾張照片, 希望不會解毒 :(ISO 100, 24mm, +1/3 ev, f/4.0, 1/640ISO 100, 45mm, 0 ev, f/4.0, 1/125, 近拍ISO 100, 90mm, 0 ev, f/4.0, 1/800另外附上原廠的MTF參考一下囉 ;)