(新增大圖)★★ 美國白宮官網日常拍攝 使用5D Mark II ★★

拍的太棒了,超專業的紀錄手法,每張照片都很有故事性~我喜歡~~讚~
靜下心來。世界更美
真是 高手!~高手!~高手!~高高手阿

老外真是厲害!

他們都喜歡這種 "純粹自然" 的感覺

讚啦!~~~~
我也覺得台灣的比較不自然 感覺那個笑容都是硬擠出來的(不管是總統還是旁邊的人)
歐巴馬的照片真的非常給它生活照的樣子 但是裡面的感覺很自然的樣子
這個御用攝影師的功力真的滿厲害的...
https://www.facebook.com/mudu.yang
拍得很好,表情抓得很自然。
不過我看裡面一些 1:1 的照片時,發現室內高 ISO 顆粒蠻粗的,
不過之前看 5D2 的一些照片,高 ISO 顆粒沒這麼粗阿?
kent21 wrote:
先講好, 這篇純粹討...(恕刪)


哇~
光看Flickr上面提供的Exif資訊,專業攝影師果然不是蓋的,相片內條列的版權訊息有夠清楚的。
還有靠著5D2可用ISO比較高的關係,就算在室內拍攝只吃現場光源不打閃光燈,也可以控制在光圈F5.0左右而拍出成像清楚的相片,不過我覺得拍這種室內會議中的相片,不打閃光燈應該還是要架腳架才能保證準焦吧?總不會攝影師那麼厲害,1/50秒還能保證手持拍攝時連一點點晃到都沒有?
還有從P072910PS-0404這張室內會議相片中,拍攝時是0EV,可是看相片中桌上的文件居然字都看不太到了,應該很明顯這張有經過PS調高曝光值,當然可以理解相片不是"什麼"都要看得一清二楚的啦。
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m
王帥志 wrote:
為了不讓美國的小馬專美於前,我們的小馬哥也有網路相簿喔,不知道是用哪一台DC拍的...
(恕刪)

其中一位攝影官拿的是1D3
鏡頭16-35與70-200
我的相簿 http://photo.xuite.net/f1rc
Star Kfeirchris wrote:
看起來還是沒有比歐巴馬的那些自然

閃光燈的顏色很明顯...

我也是這樣覺得
所以白平衡的改變還是多少破壞了現場的氣份
高ISO果然有它的存在價值
看完的感覺是超生活化的,

不覺得他是 "美國總統".
看到南西.雷根
想到雷根迷人的風采

hoyaani wrote:
不過我覺得拍這種室內會議中的相片,不打閃光燈應該還是要架腳架才能保證準焦吧?總不會攝影師那麼厲害,1/50秒還能保證手持拍攝時連一點點晃到都沒有?(恕刪)

上腳架相機是不會晃了
但是被攝者會晃
一樣白搭

1/50不會晃還好吧?
有練過的甚至到1/8都不是問題
被攝者不要晃動倒是真的
拍得非常好,我個人還蠻喜歡這種調調的

但我認為這種風格跟台灣的主流喜好是不同的
如果拍攝對象不是歐巴馬,而是台灣的一般客戶的話
恐怕會得到膚色偏黃,不夠紅潤之類的評語
傾聽台灣的心跳聲:少一點傷痕 多一點的掌聲 少一點戰爭 多一點的單純
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!