canon你連這種東西也要省?

這有點像是兩人跑車坐3人
結果出車禍第三人掛了
前座的兩人要告車商設計不良



y-che wrote:
屁啦,我350D和3...(恕刪)


這有點像是開Toyota Spyder說坐三人沒事
結果開Lexus SC430坐三人就出事

Lexus設計不良?
malinger0316 wrote:
前座的兩人要告車商設計不良
這很正常啊,要是坐後座的提告那就厲害了
掃垃圾 倒垃圾 / Shot down ★★★★★★★★★★★★★★★ 我沒有惡意而且不是針對你也不是針對他更不是針對任何人或動植物、礦物、無機物
我有看過模具設計結構是ok的
首先我先說明一下
一般結構件最脆弱地方不外乎
肉厚薄弱點/結合線位置/分模線位置

再來看這個產品
如果PL(分模線)在中間
裂開情況會高很多
可是這個模具結構是將放在邊邊

所以結構是ok的

又因為是以三板模針點進膠
結合線位置也不是在裂開位置


因此結構性開裂並不存在
也就是說不見得是因為穿三條線而產生結構性開裂
所以脆裂的可能性不外乎我之前所說的
1.成型參數(也有可能料管存料量過大,過火)
2.原料問題(有可能原料就有問題也有可能是次料加太多)
3.成型氣候問題(若是在較寒冷地區冬季生產,問題會較多,之前在江蘇冬天常會有這樣的問題)
當然,要說因為穿三條線而將碳化的塑料撐開也不是不可能
但是既然已經碳化,當然不用穿三條線也會脆裂
我就只穿兩條線啊!!!

以上僅個人分析
不代表任何立場
7D+1022+1755+50/1.8+Pentax 50/1.4+百微+小白IS+456+Contax 135 F2.8+580 EX II
y-che wrote:
這是奇蒙子的問題,那...(恕刪)


對阿....貴的是那台相機並不是那條背帶-.-
要是背帶斷了相機摔了,那才會火大,
區區固定環有必要這麼火大嗎?
想必你一整天都在發牢騷吧
難道大家都沒注意到,發文者是把塑膠環卡在三條背帶的地方?雖然這東西有彈性,但是也已經超出本身的限度,會斷是正常的!

不要東西壞了就罵廠商,自己方法是不是適當要先想清楚。
天知地知.妳知我知
今天拿去找台南那幾家
都沒有阿

還剩下榮譽街那家沒去
其他都去了
連台南大菜市也去了
都問沒有賣>"<
panda5000 wrote:
今天拿去找台南那幾家
都沒有阿
其實少了這東西,是不是在功能性上也沒差別?
掃垃圾 倒垃圾 / Shot down ★★★★★★★★★★★★★★★ 我沒有惡意而且不是針對你也不是針對他更不是針對任何人或動植物、礦物、無機物
借用50樓的圖


我也是像Nikon說明書建議的
往內穿最後收進去
也等於是穿三條

Canon原廠的背帶我都沒用
買楔石跟億華的減壓背帶
最陽春2-300型的
用了3-4年都很OK...


http://www.wretch.cc/blog/winsun
請問這東西買的到嗎?
台南這篇的網友可以提供嗎
似乎買不太到的樣子
Kenny7666 wrote:
但是既然已經碳化,當然不用穿三條線也會脆裂
我就只穿兩條線啊!!!

可惜你在第一次回文的時候沒有表明只穿兩條
所以很多人才會以為你和樓主一樣錯誤使用
讓焦點模糊
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!