[觀點] 對於幾棟 LV 小樓的看法

joshjoshkimo wrote:
LV功能很好用阿!!

以S家來說對焦又快+翻轉螢幕可以說是1+1=2

我自己用A550 平常就用LV功能調整色溫 構圖

當然也有用觀景窗的時候

我無法想像沒有LV功能 不就又要增加快門數來調整色溫 光圈 快門 ISO...(恕刪)



老實說有一點我蠻好奇

為什麼扯到LV好用,卻沒人提到Panasoic 的GH2

SONY LV有哪種的優勢是它沒有的?

要側翻螢幕有側翻

要機關槍也有

要AF速度也更快

多數鏡頭錄音時還附帶個安靜的優勢

觸控螢幕想對哪就對哪(家喻戶曉的GF2也有)

水貨價錢也沒多貴


以我個人的觀感,我甚至覺得NEX的錄影時的LV還比A55好用呢。

samliu9801 wrote:
依我來看~LV我個人...(恕刪)

3.偷拍(因為怕別人看到你再拍不該拍的地方,使用觀景窗再看旁邊的人絕對不知道你再拍那個部份,這當然是有些專拍麻豆的攝影師最喜歡啦,就算拍了不該拍的地方旁邊的人也不知道呀,所以我才想說為什麼那麼多人要使用觀景窗的原因啦)
以上是小弟的見解,純屬個人感觀決無批評任人的意思



我看到這段真是無言,你可以去試試看看會怎麼樣吧,我是覺得你在拿起單眼做些奇怪動作時,就被周圍的人抓起來痛打一頓了,除非你們那一團本來就是在拍"特殊"題材的。

混在人群中偷拍,這是針孔攝影機的專長吧;用單眼想偷拍,應該只能躲在不會引人注意的角落並且用長焦望遠鏡頭吧。
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m
echoesvet wrote:
老實說有一點我蠻好奇...(恕刪)


大該是4/3系統宿命吧 ! K-5不也沒多少人知道 !

其實也沒什麼好好奇 !

GH1 EVF有像S家一樣被炮嗎 ?

GH1 LV取景有像S家被笑不專業嗎 ?

GH1 ISO做不好有像A350,A900被C,N電到吱吱叫嗎 ?

0.1秒是它自己說的,這種數據別家都沒有就它家有 ! 我的dc對著太陽也是0.1秒

要就學SONY,A55對焦速度約50D實力(60D還沒出),抓一個比較樣本 ! 0.1秒是

什麼 ? 查了老半天只查到 " 媲美DSLR相位對焦 " 媲美哪一台 ?

40連拍不能重新對焦還要裁成400萬畫素更要改電子快門有什麼好提的 ?

DC一堆有這種實力 ! A55要是這樣做早被炮到天邊去了 ! (其實這樣做

我認為也沒什麼不好,總是多一種選擇)

多數鏡頭錄音時還附帶個安靜的優勢,但多數鏡頭也都很貴更沒副廠選擇 !

S背負Minolta血統,是叛徒,是搞怪,當然挑它來炮,Panasonic,Samsung

怎麼搞都見怪不怪,不然怎麼叫科技新貴 ?

我沒說GH2不好,它的水貨價格也只比A55貴個二千左右,質感,性能,CP值都不輸A55

我要表達的是同人不同命 ! 也有可能是Sony企圖心太強,又是機海又是價格戰,

比較多人想炮吧 !

GH2背出去,羨慕呀 ! P家機皇,皇室尊貴,A55呢 ? 搞不懂P家那麼想被炮嗎 ?

本樓就是蓋來炮的你不知道嗎 ? 是你拉GH2下水,與我發言無關 !
兩篇廢文連發,本樓還是沒有重點,我想你大概就是用了CP值破表的S家玩具,來C家炫燿便宜也有好貨找碴討砲的傢伙而已。

加油,期待你的第3篇LV文
強調連拍的同時 還不忘酸NC兩家?


NC兩家快門作動 反光鏡會升降

應該說非半透明反光鏡的機器皆是如此

半透明反光鏡的機器會升降嗎?

狂讚連拍的同時 連原理都沒搞清楚?


果然擁護者排山倒海的來了 我在這邊又不戰你

有人要出來戰 看到椅子拉過來坐?

echoesvet wrote:
為什麼扯到LV好用,卻沒人提到Panasoic 的GH2


因為對某些人來說,東西一掛上Sony的mark就甚麼都不對...
路過
引用atinbb發言
看看網上a35說明書
似乎解決了拍片過熱問題

溫度40度 開防震10分鐘 關防震29分鐘


---------------------------
個人看法
對於sony我向來也很不爽
因為它就是要比其他業者貴很多
又不優惠
所有百貨公司促銷折扣時
都註明sony除外就是很高調不參加
幾個月前
忽然看到sony a33/55推出極高規格和高功能單眼相機
價錢非常佛心簡直大放送
加上01測試方面很優秀
才想花小錢試試看
一試就上癮
有買a33大部份都知道
錄影約10分鐘會過熱,但畫值真的超級好
問題是為什麼消費者還願意購買
這是其他相機廠商要考慮的地方
但發現很多人無法放下過去
一直不願面對單眼相機新趨勢
好用好入門,機身輕巧,功能強大,價錢便宜,品質佳
這是消費者注重的地方
我覺得拍出來顏色很自然和現場一樣















新北市三重區有4條捷運線,蘆洲線已通車~機場線~新莊線已通車~環狀線CP值最高,謝謝.
草莓大俠 wrote:
強調連拍的同時 還不忘酸NC兩家?


NC兩家快門作動 反光鏡會升降
應該說非半透明反光鏡的機器皆是如此
半透明反光鏡的機器會升降嗎?
狂讚連拍的同時 連原理都沒搞清楚?

果然擁護者排山倒海的來了 我在這邊又不戰你
有人要出來戰 看到椅子拉過來坐?


反光鏡要升降怪我囉?



所以是結構的問題,不是做不到的問題?
(sony結構導致的缺點:進光量-1/3,cmos持續使用, brabrabra....就看到有人一直嫌)


所以canon不是故意不給消費者的.....不是市場區隔.......?


這樣啊


canon 1D mark III 不知道連拍是每秒幾張.....




為何簡單的討論連拍,就要認定講到CN的設定時,就認為別人在酸你
是不小心觸到痛處?

不就是個規格罷了??我根本沒有戰的意思
會不會太敏感了啊?




再次引言
omio wrote:
與其在那邊戰sony,罵sony爛,找sony的碴
為何不想想,sony用家用的這麼高興,何不敦促其他廠商跟進?

試問:哪台相機沒有缺點?何必執著於攻擊對方缺點,來證明自己選擇的廠商沒錯?
omio wrote:

反光鏡要升降怪我囉?



所以是結構的問題,不是做不到的問題?
(sony結構導致的缺點:進光量-1/3,cmos持續使用, brabrabra....就看到有人一直嫌)


所以canon不是故意不給消費者的.....不是市場區隔.......?


這樣啊


canon 1D mark III 不知道連拍是每秒幾張.....




為何簡單的討論連拍,就要認定講到CN的設定時,就認為別人在酸你
是不小心觸到痛處?

不就是個規格罷了??我根本沒有戰的意思
會不會太敏感了啊?



有人怪你了嗎?

sony的問題就擺在眼前不能嫌囉?

到底是誰戰廠牌?(S家LV多好用,連拍多快,價格多漂亮,C/N都不會跟進)

1D3躺著也被酸

到底你是要討論連拍,還是討論LV,還是你可以發表你這棟樓的感言了?

又或者一篇進垃圾桶不夠還要追加第三篇?

想戰就大聲說,別在那邊假猩猩我沒有要戰的意思

回文就回文,特地私訊給我還真服了你戰意濃厚

S護衛軍加油!好嗎?

omio wrote:
與其在那邊戰sony,罵sony爛,找sony的碴
為何不想想,sony用家用的這麼高興,何不敦促其他廠商跟進?

試問:哪台相機沒有缺點?何必執著於攻擊對方缺點,來證明自己選擇的廠商沒錯?


這就是標準
"別人喜歡雞胸還硬要塞雞腿給他吃 塞完還覺得自己佛心來的沾沾自喜"的心態

各廠的好有目共睹 大家各取所需
市場機制會反映趨勢
有需求自然會去增加功能 抑或是創造需求
實在不需要樓主操心
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!