片幅,光學表現,體積重量,用料價錢是相對的,APSC擁有高感的好處,但是同一個體積同等級的鏡頭,光學質量就是有差,要縮光圈來換取畫質,要不是就把鏡頭弄得很大很重,或是用最好的材料技術,但相對是價錢的問題!如果SONY出一支視角質數相對 PAN 7-14的E 鏡頭, 那會是何樣子?
魯獅 wrote:要是沒有這需要,實在沒有必要跟著人家起鬨,把辛辛苦苦賺來的錢拿去買高價的機身或鏡頭,只要挑一台順手,焦段又夠用的機身和鏡頭就行了,即使是Kit鏡,即使是數位小DC.除非,手上閒錢太多沒地方花,買攝影器材,拍照也是一種非常有益身心又正當的消遣和活動 非常贊成魯獅兄這段話!包含魯獅兄,我當年認識的許多老攝友,其實都把攝影當作是休閒消遣....
我其實 也贊同魯前輩 說的不用每個人都需要拿到全片幅也有網友說 就挑一台喜歡的相機 順手 順眼 重要是負擔的起那就拍吧!一直聽到網友說 L鏡 多推薦 多好 但 從實際的角度 或許好的是恆定光圈 好的是特殊的發色銳利度 似乎 L鏡也跟一般優秀的鏡頭但沒有掛上 L的 也差不了太多差個 100~200條 解析度 或是邊緣差點 我想沒有放大 100% 應該也不是很明顯吧但 選擇 CANON 最大的原因應該是 為了定光圈的變焦鏡頭吧還有 好握的機身手感 EVIL 相機最大的問題就是在陽光下 LCD真的無法讓人直接明瞭說是否拍的好或壞 且構圖 會受到強烈陽光的影響但換句話說 又可以使用 有電子觀景窗的 EVIL機身 呵呵總之 有些網友說的很對 各大DSLR 廠都有平價又高品質的鏡頭 可供選擇如 Canon 50mm f1.8 18-55 等 對初學 還是不想背 太重的朋友來說也真的可以減少負擔 且 仍有相對良好的 品質堅持我想我會考慮 買台 C家 DSLR 來試試 配合上 定光圈的變焦鏡頭一生總要 嚐試 使用傳統單眼相機 要不然以後沒了該怎麼辦 哈哈
>>> KKEN19 : 除了發色外,2張有很大的差距嗎?這2張拍攝角度不同, 看影子可能也差上一些時間. 我個人的觀點來說無法比較.第一張雖濃豔但數位修飾明顯過頭, 部份花瓣已近過曝. (區別相片是否過曝建議用光學品質好的 Monitor 端詳仔細 , TN LCD面板的就不必品評了. 不然最差只好用軟體警示.)