WhiteFang wrote:
話說...比起轉盤
大家不覺得正面右上角那個疑似撥桿的東西更奇怪嗎？
既然沒有內閃，我實在想不出那是什麼東西？
那貌似不是撥桿
上面是對焦補助燈, 下面黑色蓋子後面應該是個紅外線接收器, 收遙控訊號之類的
個人猜測
個人積分：106分
文章編號：37273273
個人積分：11分
文章編號：37273365
個人積分：0分
文章編號：37273422
個人積分：0分
文章編號：37274078
個人積分：459分
文章編號：37275588
個人積分：254分
文章編號：37276225
個人積分：11分
文章編號：37276396
蟑螂~~ wrote:
NEX的轉接環要那麼...(恕刪)
大跟長是兩回事，長度當然無法改變什麼，就是鏡後成像距離的差。
但是大就是因為裡面裝了相位對焦。
當然canon沒有驅動的問題，cmos內建相位對焦的話，也沒有對焦問題。
所以基本上ef-m轉ef，就是一個套桶而已。
目前流出的專利圖也顯示，就跟鏡頭本身的直徑相當，
自然輕與小，尤其是跟二代的sony接環比。
你如果硬要講長度的話，那大概就是兩公分長，每一家都一樣，
我的重點在於這個轉接環不需要另外有其他裝置，他就能與dslr一樣的對焦ef鏡了。
不會有另外的重量負擔。
如果你說只是鏡後成像距離的差而已，那你告訴我為何轉接環一二代的長度跟重量都增加了呢？
因為我是想過要買台nex的，一看到那個轉接環的尺寸跟重量我就昏了，
買無反機不就是為了輕薄短小，做成那樣我買dslr就好了。
個人積分：29分
文章編號：37276444
個人積分：11分
文章編號：37276481
dellasus wrote:
實地操作過650d配上非stm鏡頭後,他的對焦非常慢,需要等好幾秒才能成功.跟其他家的lv對焦根本不能比.
我對轉接ef鏡在eos-m上拍攝抱持悲觀.
這又混為一談了，相位對焦是針對拍照片，在對焦點上的對焦而言。
在非對焦點上用反差，你現在講的650d慢，是慢在反差對焦。
反差對焦關鍵在韌體寫的好不好，處理晶片有沒有針對他做優化，
跟硬體裝置沒有絕對的關係。
把cmos內建相位對焦，這本來就是重大的突破。
如果sony這樣做的話，他根本不用什麼自以為先進的半透鏡技術。
把一些光分掉去對焦，畫質自然就會比較差，你看dxomark上面針對
A77跟nex7做的cmos測試，nex7的可用iso比a77高了很多，
就知道這半透鏡造成了多大的影響。
如果他把cmos內建相位對焦，根本不需要半透鏡。
另外，這也不可能會發生機身移焦的問題。
所以就這點而言，當然是canon的作法比較先進。
650d lv 慢，他只是一個第一代的產品，當然有他的進步空間。
個人判斷，要等下一代的digic出來 lv 才有可能會有明顯的改善。
個人積分：29分
文章編號：37276527
