分享 650D vs a57 LV下的錄影持續對焦差異


海獺男 wrote:
第一台是 a77很快...(恕刪)


第一台是A77喔 ! 哇咧~~~那它到底想表達什麼 ? 另兩台對焦輔助燈

比較猛嗎
a57拿了一個算是初代的SAM鏡頭,
canon則是專為錄影設計的新鏡頭馬達STM
單就鏡頭硬體上就比較吃虧~
不過看起來CANON下了不少苦心,算是有進步
海獺男 wrote:
第一台是 a77很快...(恕刪)


S家的不能羞羞臉,第一這是C版,第二不能拿A77打D5100,這跟人家拿機皇打A57就是一樣了。

回正題,C家在錄影真的是有進步,看起來這個STM的鏡頭還真是不錯的咧。

身為S家也是要稍微平反一下,A57換搭18-55對焦速度應該可以更快一些才對。
永遠的旁觀者 wrote:
S家的不能羞羞臉,第...(恕刪)


旁觀者大,冤枉啊~小弟拉的影片是網海朋友的同級比較而已。

大家都在期待齋大PO上他的大作呢!!


另外,STM的這個系統,小弟也覺得可行,比之前好太多了。

不過重點就是看CANON更新鏡頭或是出新鏡頭的速度了。

abule wrote:
第一台是A77喔 ! 哇咧~~~那它到底想表達什麼 ?


齋大應該想表達第一台暗處對焦比較強吧!!
nagasitori wrote:
看來內嵌AF SEN...(恕刪)


有代價的

這次650D的高ISO表現就比600D還要差半級

CANON本來就有推專業HDV,他做不好錄影對焦反而奇怪

D7000 D800 這兩台的連續對焦就比相對的7D 5D MK3要好很多
(應該這樣說...他們是根本沒有連續這功能)
NIKON配Active MODE的VR2,也是有防腳震的功能

SONY 錄影對焦,最好的是NEX 系列,跟DV沒什麼差別,也有防腳震 (鏡有active MODE)

CANON 我不太清楚,一直不留意他有沒有Active MODE的IS

http://www.youtube.com/watch?v=umHGwCiNJTo

NEX-5 + 18-200 ACTIVE MODE的效果
在感光元件塞入不相關設計影響畫質是必然的,越快畫質影響越大,所以Fujifilm

、Canon 微單對焦都不敢塞太多讓它快,其實不管用什麼方法造成的一點點畫質損失

是值得的(專業用途除外,所以5D3不敢如此做)一般用戶把LV對焦定義在雞肋才是不值得

,650D根本塞得太保守,相位對焦面積小又要STM鏡配合,就為那點高ISO,鏡頭要砍掉

重練根本不值,看下一代會不會改進否則乾脆學NIKON徹底用數位方式解決,雖然沒STM

快,但錄影也算堪用 !

http://www.it.com.cn/dc/news/2010/08/17/00/863427_1.html
xos84292 wrote:
有代價的這次650D...(恕刪)


CANON的專業DV,根本比不上SONY的,在攝錄上,CANON跟SONY真的是強弱懸殊,已經不是在相機上CANON跟SONY那種差別了,SONY最好的攝錄機不是NEX,但錄影對焦最好的是不是NEX,就不知道了,要等真的的專業人士解答一下,畢竟那些好的SONY的攝錄機已經超過40萬台幣了,在下面的連結中有說,一台也要13萬歐元

又再一次貼色影那邊的討論了
http://forum.xitek.com/forum-viewthread-tid-865272-extra-page%3D1-ordertype-2-t-1343242083.html
齋楓羽 wrote:
是誰說A57的對焦速度
可以贏過D5100的......

給我站出來!(恕刪)


我也站出來
這篇本來不干N的事買雞排看戲就可以,把D5100拖下水你認為有幫到D5100嗎
,我認為是笑點,Sony高層說的好,講幾秒對焦沒有意義,對焦快不快真的要看
鏡頭,如果Canon說LV對焦比Nikon快你信嗎,但配STM就是比較快,但每個入手
Canon的人都會買STM嗎,一隻象徵鏡頭拿去打N家你服嗎,你又憑什麼保證N家
把Sony巴假的
Sony對焦快不快官方沒說,每次改版只說改進速度,最近很多人發現A57EVF對焦
很快,相信他們不是S家的人,快不快是一種感覺,需要多玩幾台的感覺,沒人會拿
碼表去計時,你可以不信但一定要去多玩幾台,我不認為D5100會比較慢,但我更
不認為D5100夠格巴A57
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!