White bear wrote:
通通都給你了 1Dx...(恕刪)
飛機的運動軌跡很好預測
今天我要拍鳥 動來動去的 沒多一點對焦點給你追蹤 鳥一下子就跑到對焦點外了
不然1DX幹嘛要61點!?
重點不是給的多不多
是幾乎都沒給 對焦點數目跟5D2差不多
差一個世代的機子 給的東西卻沒甚麼進步
你說消費者忍得下去嗎!?
個人積分：539分
文章編號：38605542
個人積分：40分
文章編號：38605680
所以現在也在做平衡阿
人少去買.降價..回到應該的價位
買氣就會回升..哪有什麼好不好的問題
你只不過是在市場中硬是不想隨市場擺動
卻無法力挽狂瀾的一般民眾而已
-----------------------------
對於對焦點多寡..個人意見
如果不好用..1d系列為何要做那麼好的對焦系統
感覺不出來這就跟使用者有關..畢竟新手都還是用單點比較多
再多的對焦點都枉然.
會越做越多點一定有它的優勢在.沒必要在用不到的東西花成本去多做是吧
當然也是看使用者需求到不到的問題
只是不能一根竿子拿著就說單點很好用阿..我用的沒話說阿%#^$#%$
..表示點多沒用.之類的話..
這結論其實就只是你不會用而已喔!!
個人積分：539分
文章編號：38605759
個人積分：7729分
文章編號：38605768
個人積分：975分
文章編號：38605804
個人積分：7729分
文章編號：38605906
個人積分：150分
文章編號：38605938
個人積分：7729分
文章編號：38606065
個人積分：150分
文章編號：38606129
White bear wrote:
謝謝指教, 我也希望有 1Dx 可以滿滿的對焦點啊, 但我就是窮, 只好中央十字對焦加減用.
也對 現在的人都被慣壞了
其實幾年前的 沒有滿滿的對焦點,也可以拍飛機了 舉網路上的例子: EOS10D拍IDF
EOS 10D ? 我看連你那個中央十字對焦都沒有吧 ?
個人積分：112分
文章編號：38606131
