JamesChen650408 wrote:1. Nokia是手機的老品牌,現在賣得好的是iPhone2. 火藥是中國人發明的,大砲卻是外國人的比較強3. Viewsonic是以前CRT螢幕的知名品牌,變成LCD螢幕後就......(恕刪) 大大舉的例子真是針針見血話說看來看去樓主還是比較意屬EOS M (色彩+外型+攝影師朋友推薦),既然如此就直接買下去吧如果使用後覺得比其他家的好用也就沒什麼好可惜的,也不會有因為當初很多網友推其他機子而沒有買EOS M才來後悔反過來如果使用後覺得不好用的話,至少你已經有經驗了,不再是完全沒碰過攝影的超新手了,接下來要怎麼選心裡也就已經比較有底了
要一直強調Canon片幅比M4/3大到有絕對的優勢我看也未必用小畫家拉一下Canon 就223 X 149 個pixelM4/3 就 173 X 13 個pixel黑色區域就是M4/3小於Canon的部分就算是轉接同一顆老鏡,視角差異也沒有大到哪去更遑論用專用鏡了真的比較這兩個系統尤其又以微單方便攜帶為訴求應該由畫質、對焦速度、操控性、整體握持性、攜帶性、專用支援鏡頭的輕便性...這些著手而非一直強調片幅宏大的差距
leo517 wrote:拍小朋友,挑一台對焦速度快的,pana/olympus/sony5R 會比較適合你,nikon 1應該也不錯,不過iso好像比4/3還差,室內拍照怕有點問題 我親自去賣場試過Nikon 1對焦並沒有比GF5+X14-42快...大概是NEX-6那種等級吧..感覺差不多
ouvox wrote:就算是轉接同一顆老鏡,視角差異也沒有大到哪去...(恕刪) 135的16mm = M43的32mm、Canon的25mm135的24mm = M43的48mm、Canon的38mm135的35mm = M43的70mm、Canon的56mm135的50mm = M43的100mm、Canon的80mm135的85mm = M43的170mm、Canon的136mm135的135mm = M43的270mm、Canon的216mm其實是差很大的。