Willy-Lin wrote:
我也沒說二代不好呀，...(恕刪)
你根本不是實際 你講的東西 你的觀念就是有問題
你不承認我也不想跟你多講
為了挺自己的鏡頭 甚至去講購賣鏡頭者的心態??
你是做何虛心??
每顆鏡頭本來就是靠自己的需求去選
你偏偏愛將自己的想法 灌到別人身上
IS萬能的??? 快門差一級沒差???
想不到你之前在別棟樓已經是這樣的講法 哀
你一昧的解釋也是無意義的
真令人看不下去
個人積分：733分
文章編號：45758611
個人積分：303分
文章編號：45759042
個人積分：303分
文章編號：45759139
個人積分：733分
文章編號：45759355
個人積分：733分
文章編號：45759411
Willy-Lin wrote:
IS萬能的??? 快...(恕刪)
24-70 IS F4 作生活紀錄很好沒錯
有IS也很好沒錯
這都是給樓主很好的建議
但是你說買24-70 II F2.8 都是虛榮心 也是給樓主建議???
快門快一級沒差也是正確的嗎???
我從頭到尾都沒針對鏡頭做過批判
你自己好好回去看你打出來的話
你鑽牛角尖的一味著護著你自己購買的鏡頭，無法給樓主客觀答覆，只會找別人麻煩，01就是有你這種人買了二代就好像頂天的，難怪有人密我說不用跟你講太多，只要給你個2代萬歲你就會飛到天上！
越來越多人說，來01不用聽啥建議，都看價格去找鏡頭就對了！
你回復的話 是你自己的想法 也代表了你這種人
看你回的那些話 我真的只覺得好笑...
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
個人積分：303分
文章編號：45759451
個人積分：411分
文章編號：45759510
個人積分：4772分
文章編號：45759523
個人積分：733分
文章編號：45759556
Willy-Lin wrote:
這兩顆鏡頭我說實用性...(恕刪)
你不是損鏡頭喔 你是損人~~
我就說你不用跟我道歉
我對你說的話一點感覺都沒有 你講二代怎樣也不關我事
我還是一句 你的想法有問題阿....
24-70 F4 IS 實用性大於 二代是事實 沒人說不對
但是你先承認 你說買二代的人都是虛榮心 是事實吧
你不說這句話 我根本不想迴文
說甚麼光圈大一級沒甚麼差 這我也看不下去 因為這都只是你自己的想法
很多人F4就夠用了
說實在也不一定非必要用到F2.8
但是就是有些人需要用到 都要靠每個人需求去選的
你不需要不代表別人不需要
你不虛榮 不代表 別人買二代只是為了虛榮
話說回來 我迴文還真快
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
個人積分：411分
文章編號：45759668
