問 Canon 50mm F1.8正確使用方法

0分

71樓

個人積分：0分

文章編號：62102090

雖然這文很久了，但是對於我一個新手看完整棟大樓的感想是...
我覺得原PO所謂的糊掉，根本不是因為手震的影響
而是對於光圈的應用與呈現不了解
才會以為那是手震而糊掉

因為我也走過這一段路，而我是不斷地拍，到後來有了心得
看原PO最後的回應
就算你買的是f/2.8的變焦鏡
若還是沒有理解光圈對畫面所帶來的影響
拍出來肯定也會覺得怎麼都是糊的

為什麼很多大大都說要縮光圈!?(先撇除為了提升畫質的因素)
我用白話來解釋
你光圈開f/1.8，那麼整個畫面上你只會得到對焦的那點是清楚的，周圍都是模糊的照片
你光圈開f/4，那麼整個畫面上你會得到對焦點周圍是清楚的，靠近邊緣是模糊的
你光圈開f/8，那麼整張照片清楚的範圍就更大了
這就是大家所說的景深

我相信原PO所說的糊掉不是因為手震，而是在拍攝時用了不正確的光圈設定，而把景深所帶來的糊焦誤以為是手震
因為小弟以前剛玩單眼時，也以為光圈有多大就開多大，這是新手最容易犯的錯誤

千萬不要害怕嘗試，現在都數位化了，不像以前底片時代
多拍就對了!!!各種模式，各種設定，都玩玩看，不要被自己的觀念拘束
我的建議...直接從M模式練起，會學得飛快，會很快了解ISO/光圈/快門所帶來的影響
反正初階的單眼，也不用怕快門數浪費，多拍就對了
遇到無解的問題，上網谷歌幾乎都會有答案

小弟我也是600D起手的!!!加油!!!

切記，光圈不是大就好，要考慮到你要拍的是什麼
去嘗試各及光圈所帶來的感受吧!!!

tako239515255

17分

72樓

tako239515255

個人積分：17分

文章編號：68928870

我也是新手，大光圈的確很迷人，但適時的縮光圈提升畫質更凸顯主題才更令人感動。

我用同樣是大光圈的S18-35 1.8A，一開始也是1.8打到底，還為此去恆伸問是不是調焦沒調好（羞），要1.8打到底又要畫質，多退幾步也可以，但是構圖跟主體就不見了，縮光圈靠近主體一樣可以有漂亮的散景。（變焦鏡的1.8好像又更軟）

室外光線不是太差（比如陰天）的情況，F4就有足夠的散景跟畫質了。

還有IS真的不是必須的，練手也是攝影的技巧之一，就算有IS拍糊的大有人在，我手上只有Kit有IS其他三顆都沒有。

有錯請指正鞭小力一點⋯

快樂的土撥鼠

3404分

73樓

快樂的土撥鼠

個人積分：3404分

文章編號：68953866

小弟於去年八月買了50/1.8這個鏡頭，
C/P值算不錯，
以3X00元而言～畫質算很OK了！

50mm很適合「練習構圖」，
在光線充足的場景中～這顆鏡頭已經很夠用了！

淡水漁人碼頭-情人橋 by TU Kuo, 於 Flickr

淡水漁人碼頭-情人橋 by TU Kuo, 於 Flickr

拿來拍人像～也不錯，
唯獨～「逆光人像」就比較吃力，
準焦率～有點低！
(與50mm F1.2相比)

漫步是為了感受世界，拍攝是為了回應當下，篩選照片是對話內心，保存是為了留給未來的自己。

Danielpccw

424分

74樓

Danielpccw

個人積分：424分

文章編號：68971478

我在700D APSC機身買了24-70 F4，C家sales說我買FF鏡插在APSC機身不能發揮那鏡，但我還頗滿意畫質，只是F4令我想入大光圈，所以買了50 1.8 STM，可1.8準焦率頗低，但我發現在F4時畫質卻和24-70的50時幾乎一樣，因吃飯時拍對面家人因X 1.6感吃力，所以入後不到兩個月便賣了。

最近入了A73後卻買回來，發現在FF無反機上準焦率大大提昇，因A73高ISO表現理想且有機身防震，就是1.8全開也很多時都能看，當然2.8會比較清晰，4時還是最好，但光圈全開確是可用，很明顯這鏡在較高檔位的FF無反如A73會有較出色的表現。以這個價位及表現，的確在A73上是C/P值極高的人像鏡。不過要較高質的人像，我還是會用35L，畢竟1.4才是我想要的散景，且清晰度35L是不容致疑的，雖然價格和重量比50 STM都高和重很多，但為了畫質，總要犧牲點的，不過退一步帶50 STM拍，也不失輕便畫質不錯的選擇。

3C程程

1分

75樓

3C程程

個人積分：1分

文章編號：77020588

https://www.momoshop.com.tw/goods/GoodsDetail.jsp?i_code=6180446&Area=search&mdiv=403&oid=1_1&cid=index&kw=50MM%20f1.8&memid=6000017290&cid=apuad&oid=1&osm=league