ccpc wrote:
通透感,一種虛無漂渺...(恕刪)


麵包好好吃的感覺喔!!

ccpc wrote:
通透感,一種虛無漂渺...(恕刪)


換換好的鏡頭看看吧.再來說什麼感?
www.Anakin.TW
原來我的NEX可以跟5D2比較唷!!朋友拿600D我都跟他說你相機比較好!!沒想到我錯了!!
ccpc wrote:
通透感,一種虛無漂渺的形容詞,但我覺得我這次拍出差異了。

一樣是食記隨手拍的相片,一次帶5D2,一次帶NEX,轉完照片後
覺得片幅之壁實在是難以超越。

帶NEX拍是因為懶得再背那麼重出門,拍完卻覺得好失落,少了那
種驚喜感,ISO只開800,顆粒感卻像FF ISO開3200,也許是我
技術不佳,那也說不太通,為甚麼5D2就拍得出來通透感?

想起買L鏡時老闆跟客人的對話: 如果全片幅之壁有那麼容易超越
,那FF賣那麼貴是要賣給鬼嗎?

大大拍的只是ISO的純淨度差異而已,跟所謂的"通透感"應該沒有關係才對。

通透感應該是跟光線的穿透量有關係,會影響通透感的要素跟鏡頭的材質及感光元件有關,
跟片幅的關係不大吧?
或許大大更想表達的應該是藉由大光圈所表現出來的淺井深,
或者說在全幅上看起來更為明顯的透視感(也就是所謂的立體感)吧?
我想其他人會搞不清楚您想表達的重點可能是在這裡。
這幾張是小弟的拙作,想表達的便是光線通透的感覺,這幾張裡頭其實只有一張是全幅5D拍的,
其他都是不同廠牌的2台APS-C拍的。(可點小圖看大圖)








哇~拿十萬打兩萬.............
然後說看兩萬很有失落感~哇靠~
拿我開法拉利~在回來開阿提斯去菜市場買菜~回家發文說阿提斯開起來好失落好濫喔~
leon-ex wrote:
大大拍的只是ISO的...(恕刪)


小弟木眼,很認真看了一遍,這張勉強有通透感 !

ccpc wrote:
通透感,一種虛無漂渺...(恕刪)


哈哈
總算拍出差異?

過一陣子
你應該會說
總算了解是不能拿來比的

fuwewe wrote:
小弟木眼,很認真看了一遍,這張勉強有通透感 !

哈,很抱歉,那一張是K100D拍的,如果大大有更棒的通透感表現,還望不吝賜作,謝謝。^^

cjjh90562 wrote:
腦袋重要,OK全部都...(恕刪)

去爬爬嘉義胖哥用心良苦的樓就可以瞭解他有多重要囉。
樓主是不是真的知道自己想表達啥,用這兩張圖真的太搞笑了⋯

舉證不足,放毒反解毒,惜哉⋯
你需要富士XE-1...
try it
NokiaTerry wrote:
麵包好好吃的感覺喔!...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!