lin8810 wrote:
應該說攝影器材文章乃至於 3C 產品的開箱文, 介紹文, 是這個站的方向....
偶爾有些討論技巧, 或是抒發感嘆之類的心得, 除了被淹没外還有可能被圍剿.....這些現象大家心知肚明就好~~
其實也不用講的這麼不堪.....開箱文跟介紹文與討論技巧的文章
就寫作上的難度就差別非常大了!!
開箱介紹文!!只要有一台相機 就可以寫出來不錯的介紹文字了
而且硬體這部份要寫錯就真的比較難了!!
如果是心得或是技巧討論這方面的文章!!如果沒有長久累積下來的體驗
哪來的心得?如何的分享?
而且就如上面幾個朋友所分享的!每個人都有自己的主觀觀念!
一個不小心就變成戰文....長久下來...就演變成有心得想分享時候
又怕變成戰文....就....取消....
01上並不是每個人都寫的出來有內容的心得討論文章的
但是開箱文!即使不寫文字,只要把箱子六個面拍一遍...它也是一篇"安全"的文章的
唉!!我就還停留在開箱介紹文的階段........
https://medium.com/@ln1202
>> 為什麼不是推薦新手買:
>> EFS 10-22mm 20000
>> EFS 15-55mmF2.8IS 29200
>> EF 70-300mmIS 18800
>> 這三科鏡頭網路上的人都說是APS-C機身的鏡皇!!!
>> 既便宜又有IS,聽說等級不輸L鏡.....
鏡頭價格查自 億華數位科技
這幾顆鏡頭都沒用過, 也沒特別研究, 我只能說一說個人的經驗的看法.
我個人覺得 L 的重要性勝於 IS.
當光線不足, 為避免快門太慢容易手震模糊, 我們可以透過提高相機 ISO 值, 使用三腳架與啟動 IS 來幫忙,
IS 只是其中一個方法,
L 鏡是 Canon 鏡頭的一個等級, 代表某種畫質的保證, 直接影響照片畫質.
EFS 10-22mm 是 APC 機身如 30D, 400D 超廣角一個不錯的選擇,
我看過學生 Tony, Peggy 用這鏡頭拍的照片, 畫質都很好.
EFS 15-55mmF2.8IS 29200 貴, 我沒有看過拍出來的照片,
這個焦段, 我個人會建議買 22300 元的 17-40/4L, 因為 L 鏡畫質都有一定水準,
2.8IS 的確很誘人, 長鏡頭容易手震, 比較需要 IS, 對短鏡頭來說, IS 沒那麼重要.
這個價格已接近 16-35/2.8L 的 38800 元.
EF 70-300mmIS 18800 不便宜, 我也沒有看過拍出來的照片,
300mm 與 IS 的確很誘人,
對於一般人來說, 我建議不如買 20900 元的小小白,
對於拍鳥的人, 300mm 與 IS 重要性勝於 L, EF 70-300mmIS 是不錯的選擇.
這三顆鏡頭, 我都沒用過, 以上都只是我個人的看法.
如果有這些鏡頭的使用者, 請跳出來說一下自己的使用經驗與心得.
(感謝 kevine 的補充, 耀輝刪除 L 鏡全部使用瑩石鏡片的錯誤說法)

,好像是17-55mm吧,並不是15-55mm,而且這個鏡頭好像也有用到UD鏡片.


























































































